الصفحة الرئيسية - افنان القاسم - المفكر والأديب والناقد - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول : أدباء دمروا الأدب العربي وآخرون بنوه / أفنان القاسم - أرشيف التعليقات - رد الى: عبد الحكيم عثمان - أفنان القاسم

رد الى: عبد الحكيم عثمان - أفنان القاسم

- رد الى: عبد الحكيم عثمان

العدد: 592065

أفنان القاسم

2014 / 12 / 20 - 19:09
التحكم: الكاتب-ة

الصديق عبد الحكيم، أشكرك على هذا السؤال الذكي، سؤال لم يطرحه أحد من القراء، على الرغم من كونه في صميم موضوعنا: الهدم والبناء في المجتمع كرديف للهدم والبناء في الأدب. ما تقوله عن الهدم المتعمد ينطبق على كتاب السلطة ومن لف لفهم، وهم يرتدون الأثواب القشيبة للنقد المستهلك، ويرفعون شعار توعية الجهلة بينما هم يلقون بالجميع، جهلة وغير جهلة، في مستنقع الانحطاط، ولا داع لذكر أسمائهم، فالكل يعرفهم منا نحن الواعين لمدارك الأمور، أما الذين يغررون بالعامة دون إرادتهم، لعدم وعي أدبهم لنفسه، فالأمثال كثيرة، منها على سبيل المثال نزار قباني، كما سبق وقلت أكثر من مرة، وأحمد مطر، ومظفر النواب، وغيرهم. في الظاهر، هؤلاء الشعراء هم ضد السلطة، وفي الباطن، هم مع السلطة، لأنهم يعملون على تثبيت أقدامها في الأرض كسلطة عن طريق نفيها، فيدغدغون أفئدة الناس، يخدرون الناس باللفظة -الثورية-، ويقف الأمر عند هذا الحد. بينما الأدب البيداغوجي، التعليمي، التوجيهي، في مفهومي، هو أن نكتب للناس بلغة جديدة وليس بلغة طنانة، وبأشكال تعبر عن همومهم الأساسية وليس عن همومهم الثانوية، بأشكال تعبر عن همومهم الحياتية، أشكال تتجاوز همومهم السياسية والدينية والاقتصادية والاجتماعية... عندئذ نبني عالم القصيدة شعرًا وعالمنا بشكل أفضل.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
افنان القاسم - المفكر والأديب والناقد - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول : أدباء دمروا الأدب العربي وآخرون بنوه / أفنان القاسم