الصفحة الرئيسية - طرف وظرافة الكتاب المسلمين / بارباروسا آكيم - أرشيف التعليقات - تعليق2 - عبد الله خلف

تعليق2 - عبد الله خلف

- تعليق2

العدد: 591727

عبد الله خلف

2014 / 12 / 19 - 02:47
التحكم: الحوار المتمدن

ثالثاً : إذا لم يستطع المسيحي أن يثبت أن هذه (الرسائل) تعود إلى (بولس) عبر (سند متصل صحيح) , فهذا يعني شيء واحد , هو : أن المسيحيين يسرقون (الأحاديث الإسلامية الصحيحة) و ينسبونها إلى (بولس) و (الأناجيل) و (العهد القديم) .
أخي القاريء الكريم , لا تنخدع بأن (اليهودية) و (المسيحية) جاءت قبل (الإسلام) , فـ(الكتاب المقدس العربي) كتب بعد (الإسلام) بزمن طويل , و عليه فالإقتباس الحادث , أن (الكتاب المقدس و الرسائل) هما من أقتبسا من (القرآن) و (الأحاديث الصحيحة) و ليس العكس .

رابعاً : أين هو هذا (المكتوب) الذي نقَلَ عنه (بولُس)؟... إنه غير موجود اليوم , إنه مفقود , هذا (المكتوب) مفقود! .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
طرف وظرافة الكتاب المسلمين / بارباروسا آكيم