الصفحة الرئيسية - إذا كان الإسلام هو سبب التخلف فبماذا نفسر حضارة الإسلام بعلمائها وفلاسفتها ومفكريها ؟! / إسلام بحيري - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ محمد الشوربجي - إسلام بحيري

إلى الأستاذ محمد الشوربجي - إسلام بحيري

- إلى الأستاذ محمد الشوربجي

العدد: 591520

إسلام بحيري

2014 / 12 / 18 - 02:51
التحكم: الحوار المتمدن

كتبت عدة تعليقات يا سيدي ولكنها تحدث في محور آخر تماماً وعن فترة تاريخية مختلفة طبيعتها الخاصة الصعبة، وهي فترة خلافة الإمام علي كرم الله وجهه وحروبه مع معاوية مؤسس الإسلام السلطاني

ولا أدري ما علاقة المقال بخمس سنوات من 35 - 40 هـ من الحروب التي تسبب فيها معاوية مؤؤس الإستبداد السياسي والتوريث في بلاد الإسلام الذي تفتخر به ؟ لماذا ثار المسلمون عليه وعلى ابنه يزيد قيادة الإمام الحسين ؟ أليس لأجل التوريث يا محترم ؟

وهل -البحبوحة- التي تدعي الناس عاشوها في عهده كما تقول كانت بحبوحة اقتصادية أم حريات سياسية أم ماذا؟ أنا لم أسمع لا عن هذه ولا تلك.. بل كان سلف صدام حسين وحسني مبارك هو معاوية هذا

أعماله في تطوير الدولة : كان عمر بن الخطاب أبرع منه فيها
وكانت شئ طبيعي جداً بل واجب عليه لكي يستمر حكمه... ومع ذلك فقد فشل هو وأبناؤه فشلاً ذريعاً في استمرار حكمهم حيث لم تعمر دولة بني أمية إلا من سنة 40 - 132 هـ يعني تفتخر بدولة استبدادية عمرها كعمر فرد من الأفراد ؟

الغزالي مع أنه معتدل عن ابن تيمية طبعاً إلا أنه أخطأ في تكفير الفلاسفة لأنه فقيه تقليدي في النهاية وليس بفيلسوف

تمام يابرنس؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إذا كان الإسلام هو سبب التخلف فبماذا نفسر حضارة الإسلام بعلمائها وفلاسفتها ومفكريها ؟! / إسلام بحيري