الصفحة الرئيسية - افنان القاسم - المفكر والأديب والناقد - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول : أدباء دمروا الأدب العربي وآخرون بنوه / أفنان القاسم - أرشيف التعليقات - رد الى: قاسم حسن محاجنة - أفنان القاسم

رد الى: قاسم حسن محاجنة - أفنان القاسم

- رد الى: قاسم حسن محاجنة

العدد: 590435

أفنان القاسم

2014 / 12 / 14 - 16:24
التحكم: الكاتب-ة

الصديق قاسم، الأدب العربي لا يحتاج إلى من يهدمه، الأدب العربي -ما عدا بعض الأمثلة الاستثنائية- في الأنقاض، وحسب الأركيولوجيا (علم الآثار) الأدب العربي لن تقوم له قائمة، إلا أنني شخصيًا لا أتعامل مع الأدب العربي تعامل عالم الآثار مع الأعمدة القديمة، فأرى أنه بالإمكان أن نجعل من أنقاضه ركيزة لإنتاج أدب جديد، تحت عدة شروط: أن تتوقف الكتابة الجنائزية لواقع وعن واقع مات إو في صدد الموت (سلطوي سياسي قومي ديني ثوري خاصة ثوري كما ذكرت أنت)، أن تتوقف الكتابة الشعرية، التي هي تقليد في الأدب العربي قديمه وحديثه، عن كونها كتابة واحدة لشاعر واحد يسكن في ثوبه كل الشعراء، أن يتوقف الأدب العربي كأدب نخبة وإن شئت كأدب قلة، أقول هذا وفي الوقت نفسه أسارع إلى تأكيد ما يعرفه الكل عني من موقف ضد كل ما يدعى بأدب شعبي أو بأدب مقاومة، فالأدب كما أفهم هو الأدب كما وصفته في كلمتي، أدب لا يتم التعامل به بين أوساط يبقى محكومًا بها، أوساط من أنتجته أو من تقدر على استهلاكه، ولهذا كان توزيع هذا الأدب النخبوي محدودًا، وليس لأن القارئ غير موجود، والحال هذه لن يوجد الأدب العربي -لهذا هو يعاني من داء عدم البقاء- إلا إذا قام على قواعد أدبية تعود بالاستنفاع والاستمتاع على القارئ وعلى الكاتب، أليسه أداة تغيير أحوال الذكاء؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
افنان القاسم - المفكر والأديب والناقد - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول : أدباء دمروا الأدب العربي وآخرون بنوه / أفنان القاسم