الصفحة الرئيسية - صلح الحديبية / أحمد سعده - أرشيف التعليقات - تداعيات صلح الحديبية - شاكر شكور

تداعيات صلح الحديبية - شاكر شكور

- تداعيات صلح الحديبية

العدد: 589760

شاكر شكور

2014 / 12 / 11 - 23:05
التحكم: الحوار المتمدن

برأيي من حق الصحابة ان يغضبوا من تصرف رسولهم لأن محمد قد خيّب ظنهم في قبوله بأبدال البسملة بأداة المناداة (اللهم) التي كان الوثنيون القريشيون يستعملونها لنداء إلههم (هبل) حيث كانوا اثناء مناسك الحج ينادون الى الصنم هبل (لبيك اللهم لبيك) ، من ناحية اخرى ان تراجع محمد عن اعطاء لنفسه صفة رسول يكشف لنا ان هذا التصرف ينعكس على عدم مصداقية الوحي لأن إنكار الرسولية يعني إنكار امام الملأ الراسل وهو الله ، وهنا لا يمكن اعتبار التجديف على الله نوع من السياسة خاصة لمن يدعي النبوءة ، ايضا كان المفروض ان يجيب محمد على سؤال عمر بن الخطاب عندما قال له بغضب (ألست نبي الله حقا؟!!) وهنا يتبين ان صمت محمد كان مجاملة لأهل قريش لأنه كان يعلم لو اجاب بنعم سيهزؤن به علما بأن ذلك الأمتحان كان فرصة لمحمد ليظهر إيمانه وأن يصر بأنه رسول من الله ولكن الحقيقة لم يكن محمد كذلك لذلك رضخ لشروط الوثنيين وأستعان برأي زوجته لأنه علم بأن حيلة جبريل سوف لا تنفع في ذلك الموقف علما بأن تلك الحادثة المرّة كانت السبب في قيام محمد بالغدر في عهد الصلح مع قريش لشعوره بالهزيمة أمام الصحابة ، تحياتي للجميع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
صلح الحديبية / أحمد سعده