الصفحة الرئيسية - ألحوار -ألمُتأرجح - بين الغنوشي وإبن رشد . / قاسم حسن محاجنة - أرشيف التعليقات - إلى السيد أغونان 5 - أنيس عموري

إلى السيد أغونان 5 - أنيس عموري

- إلى السيد أغونان 5

العدد: 589059

أنيس عموري

2014 / 12 / 8 - 21:10
التحكم: الحوار المتمدن

أما أن تجري مقارنة بين الغنوشي وابن رشد وتنتصر للغنوشي، فهو تعسف كبير. ابن رشد عاش في القرون الوسطى ومع ذلك كان متفتحا على ثقافات عصره ودعا إلى النهل منها، وكان له الشجاعة الخارقة لمواجهة رجال الدين وعامتهم والانتصار للعقل، أما غنوشك فقد عاش ردحا من الزمن في لندن ولم يفقه شيئا عن سر أعرق نظام ديمقراطي ناجح عرفه التاريخ.
في النهاية يجب أن تفهم يا سيد أغونان أن الانتخابات ما هي إلا آلية ضمن مجموعة من الآليات التي تمثل ركائز الديمقراطية كما هي ممارسة في البلدان الحديثة. السماح بمشاركة الإخوان في هذه (اللعبة) وهم لا يؤمنون بآلياتها الأخرى، خاصة العلمانية والحريات المختلفة وحقوق الإنسان والمواطنة الكاملة، كان خطأ فادحا إن لم يكن إجراميا ارتكبته النخب السياسية العربية بأحزابها ومفكريها ونحن ندفع اليوم ثمن تلك الغفلة المدانة. وهذه النخب لم تنتبه إلى أن الاستبداد كان دائما من مصلحته الحفاظ على الإخوان كعنصر مشوش وباث للأوهام وبعبع وذريعة للانقلاب على أية محاولة ديمقراطية حقيقية.
تحياتي وشكرا للأخ قاسم على إتاحة هذه الفرصة لحوار متمدن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ألحوار -ألمُتأرجح - بين الغنوشي وإبن رشد . / قاسم حسن محاجنة