الصفحة الرئيسية - لاشتراكية ومفهوم الاشتراكية العلمية والفرق بينهما1 / حسقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - إلى الزميل جاسم (20) : بؤس الفلسفة - يعقوب ابراهامي

إلى الزميل جاسم (20) : بؤس الفلسفة - يعقوب ابراهامي

- إلى الزميل جاسم (20) : بؤس الفلسفة

العدد: 588013

يعقوب ابراهامي

2014 / 12 / 4 - 19:00
التحكم: الحوار المتمدن

الترجمة التالية هي من النص الإنكليزي الذي في حوزتي. لا يمكن فهم القطعة المترجمة دون قراءة ما يسبقها وما يعقبها. ماركس يريد أن يوضح، باسلوبه الخاص، إن برودون لم يفهم ديالكتيك هيغل بشأن صراع الأضداد. برودون يريد حل التناقض لا عن طريق نقض النقيض وظهور نوعية جديدة بل عن طريق إزاحة الجانب السيء من الجانبين المتصارعين وإبقاء الجانب الجيد. فيما يلي الترجمة

لم يكن أمام هيغل قضايا يريد صياغتها. لم يكن لهيغل سوى ديالكتيك. برودون لم يأخذ من ديالكتيك هيغل سوى اللغة. بالنسبة له الحركة الديالكتيكية ما هي إلاّ التمييز بين الجيد والسيء
لننظر ألى برودون نفسه، للحظة واحدة، كممثل لوحدة معينة
Category
لنفحص جانبه الجيد وجانبه السيء، محاسنه ومساوئه
إذا كان برودون يمتاز على هيغل بأنه يطرح قضايا يحتفظ لنفسه بحق حلها لصالح البشرية، فأن من مساوئه هي أنه يتمتع بعقمٍ كلما كان الأمر يتعلق بإيجاد وحدةٍ جديدة
category
عن طريق آلام مخاض ديالكتي. إن الذي يؤلف الحركة الديالكتيكية هو تعايش الجانبين المتناقضين جنباً إلى جنب، صراعهما ثم اندماجهما في وحدةٍ جديدة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لاشتراكية ومفهوم الاشتراكية العلمية والفرق بينهما1 / حسقيل قوجمان