الصفحة الرئيسية - تأملات فى السقوط 1 / رمسيس حنا - أرشيف التعليقات - الأستاذ نضال الربضى 3 - رمسيس حنا

الأستاذ نضال الربضى 3 - رمسيس حنا

- الأستاذ نضال الربضى 3

العدد: 585130

رمسيس حنا

2014 / 11 / 21 - 08:55
التحكم: الكاتب-ة

إن نهج حُماة الميتولوجى يختلف تماماً عن نهج العلماء التجريبيين. فالحقائق التى يتوصل اليهاعلماء العلم تظل نسبية قابلة للتغيير فى أى وقت. أما حماة الميثولوجى يعتقدون أنهم الوحيدين الذين يعرفون المطلق و أن معرفة مطلقة فلا يمكن أن يغيروها مع أنهم يمكنهم تغييرها لو فتحوا باب -الإجتهاد- الذى أغلقوه تماماً بل سدوا الطريق اليه بعد أن نصّبوا فى عقول تابعيهم أصنام التابوهات، فلا هم يدخلون و لا يسمحوا لأحد غيرهم بالدخول. و بدلاً من أن يفتحوا باب -الإجتهاد- فتحوا للناس – و خاصة الشباب – باب -الجهاد- الذى لا يجد من يدخله إلا الحقد (على الكفار) و الحسد (على الاًخر) و الإنتقام (من المخالف) حتى تجردوا من أبسط مفاهيم الأنسانية ولم يعد يفوقهم ضراوة اى كائن على الأرض حتى الحيوانات المتوحشة، بل إبليس نفسه – أذا كان له و جود – لا يفوقهم حقداً و كراهيةً و حسداً و تدميراً و نهباً و سرقةً و تقتيلاً، و الكارثة أن كل هذا يتم بشرع الله و تساعدهم ملائكته. و السؤال إذا كان الله و ملائكته بحضون المؤمنين على ذلك فماذا يفعل الشيطان؟ مسكين هذا الشيطان فقد فقد عمله بعد أن إستولى المؤمنون عليه.! دمتم بخير.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأملات فى السقوط 1 / رمسيس حنا