الصفحة الرئيسية - تأملات فى السقوط 1 / رمسيس حنا - أرشيف التعليقات - محاولات للإجابة - 2 - نضال الربضي

محاولات للإجابة - 2 - نضال الربضي

- محاولات للإجابة - 2

العدد: 584844

نضال الربضي

2014 / 11 / 20 - 06:50
التحكم: الحوار المتمدن

تابع

للإجابة على أسئلتك أستاذ رمسيس فإن علينا أن ندلف إلى عالم الملاك الساقط و نُخضعه للدراسة و التجربة و الاختبار و التأمل و الاستنتاج، و لا بد لنا من خلق ظرف جديد يحاكي ظرف السقوط الأول لإدراك ماهيته بعين المراقب المجرد، كما لا بد لنا من أن نعرف ماهية طبيعة آدم و حواء عند السقوط، و أن نعود إلى تلك النقطة بهذا المُعطى قبل أن يتبدل (إن كان تبدل) ثم نجري التجربة، و كما ترى فإن كل هذا مستحيل ناهيك عن كونه يتطلب الفرضية في كل جزئية من جزئياته و هذا جميعه لا يخضع لقوانين العلم و لا المنطق لكن لقوانين الميثولوجيا و الإيمان و التصديق و التسليم و الارتماء المطلق في حضن الغيبي و الاستسلام اللذيذ لنشوة تصديق امتلاك المعرفة بدون أساس حقيقي.

أما إذا ما أردنا أن نصدق معك و مع أنفسنا و نتسق مع التراكم المعرفي الإنساني فإننا لا نملك إلا أن نخوض في هذا الموضوع في ملعب علم النفس التحليلي الصارم، لنصل إلى الله و الشيطان و الفداء حين نلقي الضوء على تطور الإنسان الأول و انفصاله عن المملكة الحيوانية من جهة الوعي لا جهة التركيب التشريحي.

يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تأملات فى السقوط 1 / رمسيس حنا