الصفحة الرئيسية - اسطورة الاناجيل : الروح القدس وتاريخية يسوع (7) / هشام حتاته - أرشيف التعليقات - رد على الأستاذ هشام - 2 - شاكر شكور

رد على الأستاذ هشام - 2 - شاكر شكور

- رد على الأستاذ هشام - 2

العدد: 583989

شاكر شكور

2014 / 11 / 17 - 01:27
التحكم: الحوار المتمدن

ان كتبة الأناجيل كانوا يكتبون بفكرهم البشري لسيرة السيد المسيح كما عايشوها او عاينوها نقلا عن الذين عايشها وكانوا مساقين بالروح القدس لحماية ذاكرتهم من الخطأ ولم يكن عمل روح القدس تلقين وحي جديد ، هذا وأن أختلاف هؤلاء الكتبة في طريقة سرد سيرة السيد المسيح لم تكن اختلافات في جوهر السيرة نفسها بل كان بسبب ان كل كاتب دوّن انجيل لجهة وشعب متلقي يختلف في الثقافة عن الاخر، فمثلا متى كتب لليهود ، مرقس ولوقا كتب لليونانيين ، يوحنا كتب للمؤمنيين المسيحيين لتثبيت إيمانهم ، فروح القدس لم يكن هو من يؤلف الكلام بل التدوين كان بفكر بشري لكن بأسناد وبركة من الروح القدس لذا أرجو عدم اسقاط مفاهيم إسلامية عن الوحي على المفاهيم المسيحية . بخصوص الفقرة سادسا من تعليقك المذكور والذي تقول فيه ساوضح فى المقالة القادمة ان واقعه الصلب التى اتفقت عليها الاناجيل القانونية ينفيها كتاب ( تطور الاناحيل ) لباحث بريطانى ، فهل من المعقول ان نترك شهادة اربعة شهود ثلاثة منهم استشهدوا بسبب اصرارهم على صحة روايتهم ونذهب لنأخذ برأي كاتب لا نعرف ما هو هدفه ودوافعه وانتمائه الديني ؟ تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
اسطورة الاناجيل : الروح القدس وتاريخية يسوع (7) / هشام حتاته