الصفحة الرئيسية - مصر بين الوهم العروبى و(حقيقة أفريقيا) / طلعت رضوان - أرشيف التعليقات - الانحراف - رائد الحواري

الانحراف - رائد الحواري

- الانحراف

العدد: 583895

رائد الحواري

2014 / 11 / 16 - 20:04
التحكم: الحوار المتمدن

ساحاول ان ارد على بعض ما جاء في هذا المقال، لماذا نقول بترابط اللغة المصرية باللغة الافريقية، فهل كانت اللغة الافريقية هذا اساس للغة المصرية؟ أم ان اللغة الافريقية كانت نتيجة علاقتها بمصر القوية ـ حضاريا وثقافيا ـ ؟
لماذا التقهقر الى الخلف؟ الم تكن مصر افضل ـ للمصريين وللعرب وللافارقة وللغالم ـ في العهد العربي الاسلامي من بقية عهودها السابقة؟
ومن ثم اذا لم يتفكر الكاتب في تاريخ مصر الحديثة، نذكره بتجربة محمد علي باشان وكيف تم التآمر عليه من قبل الانجليز والفرنسيين والعثمانيين، علما بانهم جميعا كانوا في صراع مرير وطاحن على المنطقة العربية، فلماذا تم هذا التكالب على محمد علي؟ وهل هناك فرق بين ما قام به كلا من محمد علي واحمد عرابي وعبد الناصر؟
لك ان تفكر كما تريد، لكن ضع الامور في نصابها||ن وتحرر من عقدة عبد الناصر وعروبة مصر.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مصر بين الوهم العروبى و(حقيقة أفريقيا) / طلعت رضوان