الصفحة الرئيسية - إخفاقات النظريّة الماركسيّة و تنبؤات كارل ماركس ! / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - توضيح 1-3 - آكو كركوكي

توضيح 1-3 - آكو كركوكي

- توضيح 1-3

العدد: 583203

آكو كركوكي

2014 / 11 / 14 - 08:38
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ دلير زنكنة المحترم
شكراً لتكلفك جهد البحث عن إجابات لبعض الإنتقادات المطروحة أعلاه وهي إضافة لمساهمة الأخ زيرجاوي تعتبر من النقاشات الموضوعية التي تستهدف الحقيقة والبحث العلمي فقط.

طبعاً الإنتقادات والردود عليها عميقة و تعليق مختصر ههنا لن توفيها حقها وستكون لربما مادة لمقال منفصل.

كل الذي أود الإشارة أليه أو إعادة توضيحه هو نظرة بوبر للماركسية كونها علمية أم لا.

بوبر يعتبر الماركسية كما جاءت في كتب ماركس وأنجلز نظرية علمية بدليل إنها وضعت تنبؤات يمكن أختبار صحتها من خطأها.

وهو بالتالي وجه الإنتقادات الى النقاط التي أخفقت فيها تنبؤات النظرية وإنتقادات للمنهجية التي تبنتها أي المنهج التأريخاني بإعتبار إن هذا المنهج عقيم وخطر ويؤدي الى علم خاطئ وموهوم ، والى نظرة مغلقة للمجتمع والتأريخ.

علماً إنهُ في نظر بوبر فإن النظرية لاتفقد صفتها العلمية بمجرد أخفافها بل تصبح جزء من التراث العلمي ، والمطلوب تعديلها أو البحث عن بديل لها.

لكن القصة لاتنتهي هنا. بل إن الكثير من مُعتنقي الماركسية ردوا على بوبر وردودهم كانت في بعضها من شكل الردود التي أوردتموه أعلاه.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إخفاقات النظريّة الماركسيّة و تنبؤات كارل ماركس ! / شامل عبد العزيز