الصفحة الرئيسية - ماركس والعلوم الطبيعية / طلال الربيعي - أرشيف التعليقات - علمية الماركسية والتنبوء - طلال الربيعي

علمية الماركسية والتنبوء - طلال الربيعي

- علمية الماركسية والتنبوء

العدد: 582534

طلال الربيعي

2014 / 11 / 11 - 16:56
التحكم: الحوار المتمدن

الاخ العزيز دلير زنكنة
كل الشكر على ملاحظاتك القيمة واشارتك الى بحث البروفسور
Jesú-;-s Muñ-;-oz
واستناتاجاته القيمة بان بحوث ماركس تتفق مع المنهجية العلمية لداروين
وكوبرينكوس. واود ان اضيف ان طلاب بوبر يرفضون ثنائية وجود علم/علم كاذب واجروا تغييرات جذرية باتجاه احتمالي ولكن لا يسح التعليق بالتوسع بهذا هنا.
لقد اعتبر بوبر علم التحليل النفسي علما كاذبا لنفس الاسباب التي اعتمدها مع الماركسية. ولكن
Glymour
قد كشف بأن منهج البحث الذي اتبعه فرويد يشبه شبها كبيرا منهج البحث الذي
اتبعه نيوتن في صياغة نظرياته.
. Glymour, C. (1974). Freud, Kepler and the Clinical evidence. In: R. Wollheim (Ed.), Freud. New York: Anchor
كما ان التنبوء ليس صفة اساسية في العلم. فما الذي تتنبأ به علوم مثل علم التشريح, علم الانسجة على سبيل المثال, واين هو التنبوء في القانون الفيزياوي
المسافة =السرعة (مضروبة في) الزمن ؟
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركس والعلوم الطبيعية / طلال الربيعي