الصفحة الرئيسية - ماركسية الفول والشعير كعقيدة دينية / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - توضيح 3-3 - آكو كركوكي

توضيح 3-3 - آكو كركوكي

- توضيح 3-3

العدد: 581601

آكو كركوكي

2014 / 11 / 7 - 08:26
التحكم: الحوار المتمدن

ملاحظة الوضعيين المناطقة -شليك وفنجشتين وأعضاء حلقة فيينا- كانوا يعتقدون إن النشاط العقلي يجب أن يتركز على العلم التجريبي فقط والميتافيزيقيا مجرد لغو. ومعيارهم لأثبات النظريات هو مبدأ التحقيق -أي جمع أكبر عدد من الأدلة على فرضية معينة-. بوبر بعكسهم كان يعتقد إن للفرضيات العلمية جذور ميتافيزيقية وفلسفية. بوبر كان يتبنى مبدأ التفنيد -التكذيب- والقابلية للأختبار لتمييز النظريات أي البحث عن وسيلة لأختبارها و عن حجة تدحضها. بوبر كان يعي أهمية الميتافيزيقيا وعلى أساسها وضع نظرية العوالم الثلاثة متأثراً بأفكار هيغل . لهذا أعتقد البعض إنهُ ديالكتيكي. لكنه ليس كذلك ويرد على ذلك في مقالته ماهو الديالكتيك. مع كل هذا الأختلاف كيف تصنف بوبر في عداد الوضعيين المناطقة ألم أقل أنك غير ملم ببوبر!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركسية الفول والشعير كعقيدة دينية / يعقوب ابراهامي