الصفحة الرئيسية - من أجل حوار متمدن بأتم معنى الكلمة: رسالة مفتوحة / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - رد إلى السيد محمود الشمري - عبد القادر أنيس

رد إلى السيد محمود الشمري - عبد القادر أنيس

- رد إلى السيد محمود الشمري

العدد: 57858

عبد القادر أنيس

2009 / 10 / 30 - 18:16
التحكم: الكاتب-ة

في مقالي دعوة عامة للجميع لالتزام الأدب والظرف والتمدن مهما اختلفنا، بعيدا عن الشتم الموجه مباشرة لأشخاص الكتاب أو المعلقين، لكن يبدو أنني والسيد محمود الشمري غير متفقين على مفهوم الشتم ومفهوم القيم والتقاليد الواجب مراعاتها وماذا تعني إهانة الأنبياء؟
عندما نقول لشخص أنت كذاب فهو شتم، لكن عندما نقول عن أقواله إنها أكاذيب وتلفيقات فهو شتم ولكنه أقل حدة، ولكن عندما نقول له لقد جانبت الصواب أو الحقيقة أو أنك أبعد ما تكون عن الصواب بعد السماء عن الأرض فهو نفس المعنى ولكنه أفضل وأخف وقعا، وهذا معنى القصة التي أوردتها في المقال.
العلماني يعتقد أن ما جاء به الأنبياء هو اجتهاد بشري لأنه شخصيا غير مؤمن ولا يصدق بوجود إله أرسل هؤلاء الأنبياء، وهو عندما يقول الدين صناعة بشرية أو أن القرآن تأليف بشري فهذا أفضل من أن يقول الأنبياء كذبة ونصابون، الخ، ولكنه يقول هنا حقائق لا يمكن التعبير عنها في عموم عالمنا العربي الخانق للحريات، باسم المحافظة على الشرف وعلى العادات والتقاليد وعلى الدين الإسلامي، فما فائدة هذا الشرف وهذه العادات والتقاليد وهذا الدين؟ألا يمكن أن تكون سببا عجزنا عن الخروج من قرون من القمع والإرهاب والهيمنة على الناس بسبب تحالف هذا الدين مع الاستبداد في تظافر مقيت بين الجزرة وال

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من أجل حوار متمدن بأتم معنى الكلمة: رسالة مفتوحة / عبد القادر أنيس