الصفحة الرئيسية - أتسندون جائزة ابن رشد لمن يفضّل العقل على النّقل؟ / رجاء بن سلامة - أرشيف التعليقات - السيد سامي الذيب - رفيق عبد الكريم الخطابي

السيد سامي الذيب - رفيق عبد الكريم الخطابي

- السيد سامي الذيب

العدد: 578544

رفيق عبد الكريم الخطابي

2014 / 10 / 24 - 08:20
التحكم: الحوار المتمدن

أعتقد ان حكمكم على فلسفة وفكر ابن رشد فيه الكثير من التجني وحكم القيمة..فكر ابن رشد شكل قطيعة مع كل فكر المتكلمين الذين سبقوه او عاصروه ، بل يمكن اعتباره الأب الروحي للفلسفة الاسلامية العربية..مناقشة فكر ابن تستدعي من الباحث الربط بين الفضاء الذي تحرك فيه وحدد هذا الفكر الرشدي وليس عقد مقارنات مبسترة مع بعض تيارات الفكر المعاصر ..اي فكر إن أخرج عن سياقه التاريخي يتجوهر ويفقد مضمونه الفعلي..أعتقد أن فكر داعش يختلف بالمطلق عن فكر محمد ودعوته ..قد يكون لفكر محمد طابعا تقدميا في مرحلته لكن ذات الفكر يصبح ظلاميا وليس رجعيا فقط إن وجد في سياق تاريخي آخر...تقييم الفكر أي فكر مستحيل خارج سياقه التاريخي..وبهذا المنطق نعتبر فكر الغنوشي وحركة النهضة فكرا ظلاميا نكوصيا ليس عبر مقارنته بفكر آخر يتساوق معه (داعش) أو يتناقض معه (فكر البروليتاريا مثلا) ، بل بوضعه ضمن المحيط الذي يتحرك فيه آنيا ، والمصالح الطبقية التي يدافع عنها..نقاش الفكر بشكل منعزل عن السياقين التاريخي والطبقي هو منهج مثالي وهو هو يصب في خانة الفكر الديني في مجتمعاتنا ولو اتخذ صفة نقده..تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أتسندون جائزة ابن رشد لمن يفضّل العقل على النّقل؟ / رجاء بن سلامة