الصفحة الرئيسية - فؤاد النمري - الكاتب الماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: دمغتان تميّزان الشيوعي عن غيرالشيوعي. / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - نفي النفي - أنور نور

نفي النفي - أنور نور

- نفي النفي

العدد: 578250

أنور نور

2014 / 10 / 22 - 21:17
التحكم: الكاتب-ة

تحية للاستاذ فؤاد النمري، يؤسفني ان أجد أمامي دمغتين تقول عنهما أستاذي انهما تميزان الشيوعي عن غير الشيوعي، مع انهما دمغتان متناقضتان تنفيان بعضهما بعضا، فصحيح أن الماركسي اللينيني الذي لا يعترف بالدور العظيم للرفيق ستالين في بناء أول نموذج تاريخي للاشتراكية العلمية ليس بماركسيا لينينيا، بل ليس حتى بالشيوعي كما تفضلت وأوضحت ذلك.
لكن هذه الدمغة المميزة لأي ماركسي لينيني حقيقي تتناقض تماما مع الدمغة الثانية التي تدافع عنها بقوة منذ عقود وهي موت الرأسمالية منذ سنة 1975 بقرار ملتقى رامبوييه، لأنه في اعتقادي أن كل من يؤمن بهذه الرؤية المجردة الميتافيزيقية الفوقية بامكانية محو نمط انتاج تاريخي يقوم على قوى انتاج وعلاقات انتاج معينة، ينفي عنه أي صلة بالماركسية فبالاحرى بالماركسية اللينينية ، لان الماركسية هي ببساطة مذهب مادي ديالكتيكي ينظر الى التاريخ وتحول الأشياء من خلال التفاعلات المادية للعلاقات الطبقية السائدة وصراعها ووسيرورتها ولا علاقة لها بالقرارات الارادية الفوقية المجردة لبضعة اشخاص مهما بلغ نفودهم الطبقي.
فالرأسمالية كنمط انتاج طبقي، تقوم من جهة على تكرار عملية انتاج السلع بشكل متصاعد يحقق البرجوازي خلال سيرورتها تأويجا متواصلا لفائض القيمة ومعدلات تراكم رأسمالي في تزايد على شكل تموجات ترتفع تارة وتنخفض أخرى.
كما أن رأس المال لا يتحقق الا عن طريق عملية البيع اي عن طريق تحويل السلع الى نقود.
فهذه المعادلة البسيطة لنمط الانتاج الرأسمالي أي الانتاج والتداول والبيع والتي تختزل النهب المتصاعد لرأس المال المتغير ( الحي) اي نهب عرق العمال المنتجين الأساسيين لفائض القيمة (رأس المال الثابت + رأس المال المتغير + فائض القيمة)، هي المعادلة القائمة لحد الساعة التي يقوم عليها نمط الانتاج الرأسمالي منذ نشأة الرأسمالية في القرن السادس عشر في قلب نمط الانتاج الاقطاعي المنهار آنذاك وإلى اليوم.
فهذا التفسير المبسط للنظرية الماركسية ولكيفية عمل نمط الانتاج الرأسمالي هي ما تنفيه الدمغة الثانية عند الاستاذ النمري، وبهذا النفي فإن الدمغة الثانية تنفي أيضا عن صاحبها الاستاذ فؤاد النمري أي علاقة بالمادية التاريخيةأ وبالماركسية فبالاحرى بالماركسية اللينينية، بل وتحوله الى منظر ميتافيزيقي لا علاقة له البتة بالواقع المادي المحسوس.
انا لا يهمني هنا المدى الذي بلغته أزمة نمط الانتاج الرأسمالي وهل هو في توسع وازدهار ام في مرحلة الانهيار والأفول ولا تهمني هنا الأساليب التي تلجأ اليها البرجوازية سواء كانت متطرفة أم عادية من أجل استمرار هيمنتها ونهبها لفوائض القيمة ومن اجل اعادة الروح الى نمط الانتاج الرأسمالي كلما تعمقت ازمته التاريخية، وكل هذه الاشياء يمكننا الحديث بشأنها بالتفصيل الممل، لكن ما يهمني هنا هو ان نمط الانتاج الرأسمالي لا زال هو المتحكم حاليا وبشكل مطلق في العلاقات الاجتماعية والاقتصادية السائدة في كافة انحاء العالم.
خلاصتي هنا الى الاستاذ النمري هي أنه بجمعه بين هاتين الدمغتين المتناقضتين كشرط للتمييز بين الشيوعي وغير الشيوعي تدفعه نتيجة نفي الدمغة الثانية للدمغة الأولى نحو الخروج المطلق من الانتماء الى الماركسية اللينينية. مع صادق تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
فؤاد النمري - الكاتب الماركسي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: دمغتان تميّزان الشيوعي عن غيرالشيوعي. / فؤاد النمري