الصفحة الرئيسية - البدايات المُظلمة للإسلام المبكّر (2/2) / نادر قريط - أرشيف التعليقات - نبش الماضي ام تغيير الحاضر ؟ - ناشري

نبش الماضي ام تغيير الحاضر ؟ - ناشري

- نبش الماضي ام تغيير الحاضر ؟

العدد: 57579

ناشري

2009 / 10 / 29 - 20:09
التحكم: الحوار المتمدن

لنفترض ان الأسلام قد ظهر في منطقة ما في شمال سوريا وان الفترة التاريخية من محمد الى يزيد بن معاوية هي فترة مزورة في التاريخ وأن اللغة العربية والقرآن لم تكن لغة اهل مكة والمدينة المنورة ...فما هو التفسير لوجود الكعبة في مكة والمسجد النبوي في المدينة المنورة...لماذا لم يكن المسجد الأموي هو أول مسجد بني للمسلمين وليس المسجد النبوي في المدينة المنورة في الحجاز ..كيف تم غزو الحجاز من قبل القادمين من الشمال لنشر الاسلام؟؟ انا لا ارى الامر سوى محض اوهام وتخيلات ...تستطيع ان تشكك في التاريخ ولكن من الصعب التشكيك في الجغرافيا خصوصا ونحن نتحدث عن احداث حدثت قبل 14 قرنا...هناك اليوم من يشكك في قصة موسى التاريخية وجغرافية القصة اليهودية بعد ان فشلت محاولات العثور على اثر اركيولوجي في مصر وسيناء وفلسطين فهل اثر كل ذلك على حقيقة وجود دولة اسرائيل على اساس الحق التاريخي الذي قامت عليه هذه الدولة وعلى معتقداتهم ومقدساتهم؟؟ هذا التاريخ سواء كان حقيقيا او مزورا لن يؤثر على البشر المعاصرين في المنطقة وافكارهم وعلاقاتهم التي يحددها هذا التاريخ الذي وصل الينا ...نحن نحتاج الى تغيير الحاضر وليس الى تغيير الماضي فكيف لنا ان يتحقق تغيير الواقع المزري الذي نرزح تحت وطأته اليوم ؟ لن يتم ذلك بانكار الماضي ولك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
البدايات المُظلمة للإسلام المبكّر (2/2) / نادر قريط