الصفحة الرئيسية - بيان توضيحي بشأن اللغط المفتعل حول موقفي من الدم / فاطمة ناعوت - أرشيف التعليقات - ؟؟؟ - جوان علي

؟؟؟ - جوان علي

- ؟؟؟

العدد: 574898

جوان علي

2014 / 10 / 5 - 01:53
التحكم: الحوار المتمدن

اما البيان ذكرني بمفترق الطرق الثلاثة الشهير في الحكاية الشعبية .. السلامة والندامة ويروح ما يرجع .. واضح ان البيان اختار طريق السلامة ـ لغة البيان اختلفت ـ لكنه ملئ بالمطبات .. لن اطيل .. بأختصار من الخطأ الاعتقاد بأن الاشارة الى بوذا أو زرادشت أو دالاي لاما دلالة على جنوح الشخص الى اللاعنف او السلمية .. أو أن تعاليمهم تختلف عن الديانات الاخرى وأن مريديهم لا يزهقون الارواح .. من يدعي هذا يجهلهم .. رجل الدين في التبيت ليس كما يقول المثل القط يأكل عشاءه .. فهو قد لا يقتل بيده لكنه يدع من يقتل اذا تطلب الامر .. الاشكالية في ثنائية الجسد والروح والتركيز على الثانية على حساب الاولى .. مثال كتاب البهاغافاد غيتا المتضمن مجموعة أناشيد عن الحرب في هند القديمة موطن البوذية .. ثم نظريا فقط يمكن الفصل بين العقيدة والفلسفة في هذه الديانات .. عمليا راجعي الثورة الثقافية في الصين او وصفات الطعام فيها .. او عنف الخمير الحمر .. او الساموراي .. والانتحاري صناعة يابانية .. واخيرا تصويب .. على هذا النحو المزري وليس المذري .. بالمناسبة الخلط بين هذين الحرفين خصيصة مصرية .. تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بيان توضيحي بشأن اللغط المفتعل حول موقفي من الدم / فاطمة ناعوت