الصفحة الرئيسية - عبد السلام أديب - باحث يساري ومناضل نقابي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نمط انتاج رأسمالي في مفترق الطرق: الاشتراكية أم البربرية؟ / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - رد إلى: يوسف رفيق تابع - عبد السلام أديب

رد إلى: يوسف رفيق تابع - عبد السلام أديب

- رد إلى: يوسف رفيق تابع

العدد: 573697

عبد السلام أديب

2014 / 9 / 28 - 14:12
التحكم: الكاتب-ة

من بين الاستراتيجيات المعتمد عليها أيضا، هناك أيضا تقوية بعض الفصائل اليسارية التحريفية كالتروتسكية والفوضوية مثلا، وأيضا مواجهة التيارات الثورية بعضها ببعض كالصراع المفتعل بين قوى مفرطة في التعصب لستالين وانور خوجة الى درجة اعتبار ستالين مرحلة ثالثة للماركسية اللينينية وبالتالي الانطلاق من هذه الارضية لمهاجمة كل من يؤمن بأن ماو تسيتونغ كان ماركسيا لينينا وحقق ثورة في الصين سنة 1949، أو العكس تقوية الاتجاهات الماوية واعتبار ماو تسيتونغ مرحلة ثالثة للماركسية اللينينية وانطلاقا من هذه الارضية تتم محاربة الماركسيين اللينينيين وخاصة الاعتراف بستالين كماركسي لينيني ثوري.
لكن الواقع هو أن ستالين وماو تسيتونغ ثوريان ماركسيان لينينيان استطاعا كل من جانبه وحسب التحليل الملموس للواقع الملموس من بناء نموذج من الاشتراكية التاريخية بنجاحاتها واخفاقاتها لا تقلل من شأن الثوريان. وأنهما لا يشكلان على المستوى الايديولوجي مرحلة ثالثة من الفكر الماركسي اللينيني. لذلك على المناضلين البروليتاريين تحريم الصراع بين الفصائل الشيوعية على اساس هذه الارضية وايقاف النقد الليبرالي المتبادل الرامي لتشويه كل طرف للطرف الآخر واعتبار كل عمل من هذا القبيل بمثابة ثورة مضادة تصفوية على الفكر الشيوعي لان النيل من شخصي ستالين وماو تسيتونغ هو في نفس الوقت نيل في الصميم من الحركة العمالية العالمية ومن الحركة الشيوعية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد السلام أديب - باحث يساري ومناضل نقابي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نمط انتاج رأسمالي في مفترق الطرق: الاشتراكية أم البربرية؟ / عبد السلام أديب