الصفحة الرئيسية - تطور مفهوم الذبائِح الحيوانية في اليهودية / بارباروسا آكيم - أرشيف التعليقات - هل اختلف المنطق - nasha

هل اختلف المنطق - nasha

- هل اختلف المنطق

العدد: 573019

nasha

2014 / 9 / 25 - 00:32
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة اخي بربروسا
من الصعوبة بمكان فهم كيف كان القدماء يفكرون لان طريقة التفكير تعتمد على الضروف الزمانية والجغرافية حين كتابة النص اضافة لما ترسب من معلوات تاريخية متراكمة في عقل الكاتب ومزاج كاتب النص وامكانياته العقلية وقت الكتابة.
ومع ذلك يبذل المفكرون والمؤرخون جهوداً استثنائية لقراءة التاريخ والتوصل الى محاكات ما حدث.

الا ترى معي ان الذبائح كانت نوع من التضحية لتخليص الضمير ودفع جزء من الحق العام للمجتمع؟
الا تتشابه الذبائح في ما نمارسه اليوم عندما مثلاً ندفع غرامة عن مخالفة نرتكبها ضد الحق العام؟
اليس الفارق فقط العملة . لانك تستطيع ان تشتري بالعملة ذبيحة حيوانية وتذبحها عوضاً عن خطيئتك؟
تحياتي وشكراً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تطور مفهوم الذبائِح الحيوانية في اليهودية / بارباروسا آكيم