الصفحة الرئيسية - عبد السلام أديب - باحث يساري ومناضل نقابي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نمط انتاج رأسمالي في مفترق الطرق: الاشتراكية أم البربرية؟ / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - رد الى: مكارم ابراهيم - عبد السلام أديب

رد الى: مكارم ابراهيم - عبد السلام أديب

- رد الى: مكارم ابراهيم

العدد: 572466

عبد السلام أديب

2014 / 9 / 22 - 14:37
التحكم: الكاتب-ة

تحية مجددة للرفيقة مكارم ابراهيم، صحيح ان الصراع داخل المنظومة الرأسمالية تديرها البرجوازية المهيمنة بدون شريك، وأن هذه الطبقة المهيمنة في اطار ادارتها للصراع الدولي تعترضها مخاطر موضوعية وأخرى ذاتية، فعلى المستوى الموضوعي وكما شرحت في مقدمة الحوار المفتوح بلغ مستوى التناقض بين الانتاج وتصريف الانتاج أوجه تحول معه ذلك الى فرامل قوية أمام تحقيق معدلات الربح وامام التراكم الرأسمالي. ولا يمكن اعتبار مستوى هذا التناقض بسيط بل أصبح يشكل العامل الاساسي لانحطاط نمط الانتاج الرأسمالي مما يحتم على البرجوازية المهيمنة تشديد استغلال الطبقة العاملة وطرد الملايين منها نحو الشارع والبؤس والتخلف وهو ما يعمق من حدة هذا التناقض نفسه بين قوى الانتاج وعلاقات الانتاج ويؤدي اتوماتيكيا الى اتجاه معدل الربح نحو الانخفاض نظرا لانحباس الاسواق الكفيلة بامتصاص الانتاج الزائد. هذا التناقض الموضوعي الذي ينتج الملايين من المهمشين والجوعي والمضطهدين يدفعهم حب البقاء نحو أقصى التيارات تطرفا وبالتالي الى ولادة التيارات الظلامية والبربرية وكلها مظاهر انحطاط الرأسمالية. أما على المستوى الذاتي للبرجوازية المهيمنة بدون شريك، فانها تسارع خوفا من انهيار نمطها الانتاجي الى تصليب اداتها الدولتية وممارسة القمع الوحشي وابادة المعارضين بل الى خلق بؤر النزاعات لبيع الاسلحة وبؤر الحروب لتصفية الملايين من الطبقة العاملة وفي نفس الوقت الهيمنة على الاحزاب السياسية والمركزيات النقابية لتسخيرها لخدمة اغراضها البربرية. أما بخصوص نظريتي فوكو ياما وهنتنغتون فجاءتا في مرحلة تاريخية تبحت فيها الرأسمالية على تجديد بعض عناصر ايديولوجيتها المتآكلة والتي كانت تقوم على ايهام المستغلين ان سبب تعاستهم هي الموجة الثورية الاولى التي جاءت بها الثورة البلشفية سنة 1917، وانه بمجرد انهيار المعسكر الاشتراكي سيعيش العالم الرأسمالي في جنة الديموقراطية البرجوازية. لكن انحطاط نمط الانتاج الرأسمالي والذي ادى الى انهيار التحريفية السوفياتية كرأسمالية الدولة وأصبح يهدد المنظومة الرأسمالية بمجماها فرض على البرجوازية المهيمنة البحث عن استراتيجية عسكرية جديدة موجهة نحو خطر وهمي جديد، فبينما حاول فوكو ياما ايهام الطبقة العاملة العالمية انه مع انهيار الاتحاد السوفياتي انهار معه الطموح الى التحول نحو الاشتراكية ومخاطر الثورة البروليتاريا، حاول هنتنغتون من جهته خلق وهم ايديولوجي جديد يتمثل في تقسيم العالم الى مكونات ثقافية متميزة وان هناك حربا ضروسا ستشكل مركز الصراع خلال القرن الواحد والعشرين محولا بذلك الصراع الاساسي ما بين البرجوازية المهيمنة عالميا بدون شريك والطبقة العاملة محليا وعالميا الى اختلاق صراع سياسي وهمي ما بين المعتقدات الثقافية والدينية والاثنية لخلق الفوارق بين المجتمعات واستغلالها في ادكاء الحروب والنزاعات لضمان اسواق واعدة لتصريف المنتجات الهائلة المصنعة من الاسلحة. الافكار الفلسفية والايديولوجية النابعة من كتابات فوكو ياما وهنتنغتون تعبير واضح عن ازمة الفكر البرجوازي وانحطاطه في ظل الانحطاط الكلي لنمط الانتاج الرأسمالي. مع مودتي واحترامي.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد السلام أديب - باحث يساري ومناضل نقابي - في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: نمط انتاج رأسمالي في مفترق الطرق: الاشتراكية أم البربرية؟ / عبد السلام أديب