الصفحة الرئيسية - ...مصداقية الوحى الجبريلى و الوحى المحمدى و عورهما – الجزء 2 من 4 أجزاء / أنون بيرسون - أرشيف التعليقات - الاسلام - بسيونى بسيونى

الاسلام - بسيونى بسيونى

- الاسلام

العدد: 57215

بسيونى بسيونى

2009 / 10 / 28 - 14:30
التحكم: الحوار المتمدن

دعنى اولا اسالك سؤالا انت تقول ان جبريل غير حقيقى لان لا احد راه وهل تعتقد انه حتى لو راوه كانوا سيؤمنون وهل الايمان بعقيده يقوم على الرؤيا المباشره اى مادى لا معنوى هل هذا هو الدين من وجهه نظرك دين مادى ملموس ومحسوس اذا ما فائده الانبياء انت تحاول انت تسقط مفهومك للدين المسيحى على الاسلام لماذا لم يكن الهاما كما اليهوديه والمسيحيه واخيرا تقول ان المتن القرانى احتوى على استفاده للنبى من الدين استفاده مباشره فاين دليلك ان محمد كان مثلا اغنى رجل فى جزيره العرب اين الاستفاده من دين تسبب فى ايذاء الكفار له معنوى ومادى ولماذا رفض العروض المقدمه له حسب كتب التاريخ وتقول ان المتن القرانى احتوى على تشريع لمبادىء لا تستقيم الا فى بيئه بدائيه اظن كلامك مرسل وبدون دليل وهذا ليس من شيم الباحثين بل من شيم العابثين المدلسين

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
...مصداقية الوحى الجبريلى و الوحى المحمدى و عورهما – الجزء 2 من 4 أجزاء / أنون بيرسون