الصفحة الرئيسية - ثورة الحسين لاسترداد دين ؟! أم ملك ؟! / عبدالله مطلق القحطاني - أرشيف التعليقات - بدون الدخول في التفاصيل نقول وبالله التوفقيق! - فهد لعنزي ـ السعودية

بدون الدخول في التفاصيل نقول وبالله التوفقيق! - فهد لعنزي ـ السعودية

- بدون الدخول في التفاصيل نقول وبالله التوفقيق!

العدد: 568669

فهد لعنزي ـ السعودية

2014 / 9 / 3 - 07:04
التحكم: الحوار المتمدن

ان جذور المشكلة تكمن في الاتفاق المبرم بين معاوية ـ راس التفاق والغادر الاول ـ وبين الامام الحسن والذي ركه ـ اي الاتفاق ـ معاوية برجله وهو ما قصده الامام الحسين بقوله (لم اخرج اشرا ولا بطرا ولكن خرجت للاصلاع في امة جدي) والاصلاح هنا يعني تنفيد ما اتفق عليه بين الحسن ومعاوية ومن بنود الاتفاق البند الذي يصرح ان بعد موت الطرفين تعود الامور شورى حسب المفهوم الاسلامي لكن معاوية ركل هذا الاتفاق ونصب ابنه الفاسق واليا على الامة.لكن هل كان يزيد الفجور كان خائفا من ثورة الحسين ام انه اتخذها ذريعة لتصفية حسابات وانتقاما لقتلى الامويين في بدر واحد؟؟.اليس:ومهما تكن عند امرء من خليقة ** وان خالها تخفى على الناس تعلم؟؟.اليس هو القائل : لست من خندف ان لم انتقم ** من بني احمد ما كان فعل
قد قتلنا القرم من ساداتهم ** وعدلناه ببدر فاعتدل
لعبت هاشم بالملك فلا ** خبر جاء ولا وحي نزل
وهو القائل:
لما بدت تلك الرؤوس واشرقت ** تلك الشموس على ربى جيرون
نعب الغراب فقلت صح الم تصح ** فقل شفيت من النبي ديوني.ان الاموين لم يسلموا الا خوفا لذى اتخذوا الدين وسيلة للحكم فقط وبهم اقتدى الديكتاتوريون الى وقتنا هذا.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ثورة الحسين لاسترداد دين ؟! أم ملك ؟! / عبدالله مطلق القحطاني