الصفحة الرئيسية - إنجيل أم أناجيل وكيف تكون الترجمة وحيا ؟! / عبدالله مطلق القحطاني - أرشيف التعليقات - إنجيل أم أناجيل - شاكر شكور

إنجيل أم أناجيل - شاكر شكور

- إنجيل أم أناجيل

العدد: 566296

شاكر شكور

2014 / 8 / 21 - 16:53
التحكم: الحوار المتمدن

شكرا أخ عبدالله على ثقافتك العميقة في علم دراسة الاديان وما تفضلت به هو عين الحقيقة ، ما اريد اضافته هو ان الذي جمع القرآن هل كان يعلم بأن هناك اربعة اناجيل اعتمدتها الكنيسة في مجمع نيقية عام 325 م ؟ بأعتقادي ان ما كان متداول ومعروف في الجزيرة العربية كان الأنجيل العبراني المنحول الذي كان القس ورقة بن نوفل يترجمه الى العربية ومن جمع القرآن كان يعتقد بأن هذا الأنجيل هو الذي أنزل على عيسى على طريقة التنزيل الأسلامية ولا يوجد إنجيل غيره ، ان تطبيق مفهوم التنزيل على الأنجيل حسب المفهوم الإسلامي لا يتفق مع اسلوب مدون الإنجيل لأن التزيل الأسلامي يعتمد احيانا على كلمة ( قل) صادرة عن شخصية غير مرئية يشهد شاهد واحد على ألوهيتها ، اما اسلوب الإنجيل هو تدوين من قبل أكثر من شاهد لحوادث إلاهية عاينها وشاهدها جمهور غفير بمساعدة الروح القدس لشحن الذاكرة ، في التنزيل الإسلامي يكون المتلقي للوحي متردد كالقول (إن كنت في شك بما أنزل عليك) لذلك لا ينطبق مفهوم التنزيل الإسلامي على الإنجيل لأن شهود الأناجيل عاينوا إله مرئي متجسد وليس إله مخفي ، تحياتي ومودتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إنجيل أم أناجيل وكيف تكون الترجمة وحيا ؟! / عبدالله مطلق القحطاني