الصفحة الرئيسية - وباء السلفية التكفيرية – 5- التركيب الإجرامي للتكفيري ج 4 / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - . - صافي الجوابري

. - صافي الجوابري

- .

العدد: 565169

صافي الجوابري

2014 / 8 / 16 - 02:25
التحكم: الحوار المتمدن

اخ نضال تحية

لا داعي لأن يتحوّل المسلم المسالم لإرهابي ان يتبع اقوال الشيوخ من اب قتادة وغيره

فيكفي
أن يتبع قدوته محمذ (لَقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كَانَ يَرْجُو اللَّهَ وَالْيَوْمَ الْآَخِرْ)

فالمسلم المطّلع على الاحاديث والسيرة النبويّة وحافظ للقرآن جيّداً وفاهم تعاليمه (الإسلامي أو السلفي) يجد أن أسوته تلك ارسل رسائل تهديد وتكفير (كما تفعل داعش) الى ملك الروم وشعبه (المسيحي) وملك الفرس وشعبه (المجوسي) يخيّرهم فيها بين الإسلام والذبح او القتل فيرى ان قدوته الحسنة تلك لم تعمل بالآيات التي كان يردّدها كالببغاء (لكم دين ولي دين ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر) بل عمل بآيات (كفر الذين قالوا الله ثلاث وان المسيح ابن اللله .. واحاديث (اطردوا المشركين من جزيرة العرب ... الخ) فرسوله القدوة كان تكفيري ارهابي وسفّاح حرب مجرم مغتصب لم يترك شائنة لم يفعلها

اذاً المسلم الذي يرجو يومه الآخر لا يمكن ان يكون سوى وسخة قذرة تقتل وتغتصب وتهجّر وترجم وتنهب ..الخ

لماذا لا يُخظّر الإسلام السنّي الإرهابي كما تحظر المافيا وما هو الفرق بين تعاليمهما - ذلك تساؤلنا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
وباء السلفية التكفيرية – 5- التركيب الإجرامي للتكفيري ج 4 / نضال الربضي