الصفحة الرئيسية - السيف بين الإسلام والمسيحية - مقارنة - / عبدالله مطلق القحطاني - أرشيف التعليقات - العبرة في النتائج ولا فائدة في المقارنة!!! - فهد لعنزي ـ السعودية

العبرة في النتائج ولا فائدة في المقارنة!!! - فهد لعنزي ـ السعودية

- العبرة في النتائج ولا فائدة في المقارنة!!!

العدد: 565007

فهد لعنزي ـ السعودية

2014 / 8 / 15 - 04:33
التحكم: الحوار المتمدن

ان عدم ذكر السيف صراحة ـ مع انه مذكور تلميحا ـ هو اسلوب بلاغي وهو دليل على انه الاداة الوحيدة المستعملة للقطع فلو قال القرآن استعملوا السيوف في الحرب للزم ان تكون هناك اداة مساوية او اقل فعلا من السيف وهذا غير وارد. فـ ذكر السيف او عدم ذكره لا يغير من الامر شيى فارهاب داعش هو ارهاب سوى كان بالبندقية او بالحجر او باي آلة اخرى .اما ذكر السيف تلميحا فهو مذكور في آية قطع يد السارق وضرب الرقاب وضرب البنان. اما اذاكان المسلمون يتباهون بعدم ذكر السيف ويعدونه منقبة فمن اين اتوا بعقوبة المرتد او رجم الزاني المحصن وهما ليستا مذكورتان في القرآن؟؟.اما اذا اعترفوا بان العقوبنين نسختا تلاوة وبقيا حكمهها ـ وهو اعتراف ساذج ـ ما هو الضمان بان ليس هناك آية للسيف نسخت لعدم الحاجة اليها؟؟.لكن اليس اعتراف المرء على فعل ما دليل على ما يؤمن به؟؟.ماذا يعني رسم السيف على العلم السعودي واتخاذ السيفين المعقوفين شعارا لحزب الاخوان المسلمين؟؟. الا يعني انه الوسيلة الوحيدة المستعملة لقطع الرقاب في الاسلام؟؟.لا فائدة في المقارنة بين التوراة والقرآن بوجود ذكر السيف من عدمه فالعبرة في النتائج المترتبة على الفعل.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
السيف بين الإسلام والمسيحية - مقارنة - / عبدالله مطلق القحطاني