الصفحة الرئيسية - ابن عبدالوهاب وفهمه السقيم للنصوص المتعلقة بالتماثيل ! / عبدالله مطلق القحطاني - أرشيف التعليقات - الجواب الوافي الى الاخ Sameer Sabre Hindawe · - فهد لعنزي ـ السعودية

الجواب الوافي الى الاخ Sameer Sabre Hindawe · - فهد لعنزي ـ السعودية

- الجواب الوافي الى الاخ Sameer Sabre Hindawe ·

العدد: 564486

فهد لعنزي ـ السعودية

2014 / 8 / 12 - 04:22
التحكم: الحوار المتمدن

بعد اذن الاخ عبد الله اقول ان كلام عبدالله موجه بالدرجة الاولى للمؤمنين بالقرآن وهو يعني به من فمك ادينك. اما للاخ عبد الله فاقول انه تحليل في الصميم وان اتباع محمد بن عبد الوهاب اوقعوا انفسهم في متاهات هم غنيون عنها ونحن بدورنا نقول ان التمائيل لم تحرم لذاتها ولكن للنتائج المترتية على وجودها وبعد زوال النتائج فلا تحريم بل وجودها اصبح اداة للترويح عن النفس ولا سيما تمائيل الحيوانات الخبر متواجدة في بيئة وجودها. لقد حرم الخمر وهو يصنع من التمر والعنب فهل حرم اكل التمر والعنب ؟؟. كلا!.العبرة في التحريم هي النتائج المترتبة على الفعل وان كان الاصل مباحا.ادوية الامراض النفسة مباحة ولكن اذ اكان استعمالها للسكر فهي حرام و على هذا فقس. ان الدعوة التي قام بها محمد بن عبد الوهاب في الجزيرة العربية كان ظاهرها حق ولكن باطنها باطل وهو خضوع سكان الجزيرة العربية للحكم الفاشي السعودي باسم الدين حيث ان العائلة سمحت له ببث سمومه متخذة من البداوة ارض خصبة لزرع خرافاته بالسطو المسلح ونهب الاموال وهو ما يحن اليه البدوي حتى اصبح الفكر وراثة يرثه الطفل من حليب امه. متى يستيقض شعب الجزبرة العربية......؟؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ابن عبدالوهاب وفهمه السقيم للنصوص المتعلقة بالتماثيل ! / عبدالله مطلق القحطاني