الصفحة الرئيسية - مكة بين الحقيقة والاسطورة 2/3 / هشام حتاته - أرشيف التعليقات - تعليق - عبد الله خلف

تعليق - عبد الله خلف

- تعليق

العدد: 563136

عبد الله خلف

2014 / 8 / 3 - 21:42
التحكم: الحوار المتمدن

أولاً : أتمنى من القاريء الكريم أن لا يخوض في النقاش إلا بعد الإطلاع على التالي :
• حوار ثنائي بين د.امير عبدالله و الاستاذ/ ابن المسيح حول بكة ونبوءة البيت القادم :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21200
• حوار حول تاريخية مكة (بكة) بين د.أمير عبدالله و العضو الفاضل ابن المسيح :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=21296
• الحوار الثاني (2) بين د.أمير ومستنير بخصوص القبلة و وادي البكاء و بكة :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=5362
ثانياً : الكاتب جاء بروايات عن (اميه بن ابى الصلت) و( زيد بن عمرو بن نفيل) , هل هذه الروايات مسنوده إسناد صحيح؟... فالمسلمون لا يقبلون في دينهم إلا روايه تتوافر فيها شروط قبول الرواية بقسميها الصحيح والحسن، ويجب أن تنطبق على الروايه الصحيحه شروط خمس وهي:
1- اتصال السند.
2- عدالة الرواة.
3- ضبط الرواة.
4- انتفاء الشذوذ.
5- انتفاء العلة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مكة بين الحقيقة والاسطورة 2/3 / هشام حتاته