الصفحة الرئيسية - قراءة في قراءة الأستاذ عبد القادر أنيس مقالتي الأخيرة / تانيا جعفر الشريف - أرشيف التعليقات - تعقيب - عبد القادر أنيس

تعقيب - عبد القادر أنيس

- تعقيب

العدد: 56297

عبد القادر أنيس

2009 / 10 / 25 - 13:57
التحكم: الحوار المتمدن

لا أريد أن أكتب مقالا تعقيبيا آخر يأخذ مني جهدا لا أملكه حاليا، لهذا سأكتفي بقراءة سريعة هنا:
شكرا للتواصل الذي أرجوه أن يكون مثمرا، وأنا بدوري سأكتفي ببعض النقاط التي أرى أنك تناولتها بانتقائية:
تقولين إنني قلت للسيد صلاح ((لا تعتذر لمثل هؤلاء لأنهم لا يعرفون الأخلاق)). بينما أنا قلت ((هذه الأخلاق)) وأقصد بها أخلاق العلمانيين، وهي برأيي تختلف كثيرا عن أخلاق المتدينين المنغلقة ضمن أديانهم، وقد تطرقت إليها في باقي التعقيب (وهو مازال موجودا) حيث وصفت أخلاق الموروث الإسلامي في النظرة للمرأة والمختلف دينا وغير ذلك...
تقولين: (ربما دون أن تدري)، هي شتيمة للعقل مرة أخرى.
وقولك (المنساقون ). فهناك فارق بين أن أقول عن نفسي إنني منساق بإرادتي، وبين أن يتهمني غير بأنني منساق وراءه. انساق معناه ساقه غيره، وهي تستعمل عادة للبهائم عندما يسوقها الراعي معه بمساعدة كلبه نحو المرعى لترعى الحشيش أو نحو السوق ليبيعها، ومع ذلك فأنا أيضا أستعملها عندما أنعت العامة المنساقة وراء رجال الدين وهي لا تعرف حقيقة الدين، وتندفع للدفاع عنه، خاصة المرأة وهو طالما غبن حقوقها، ألا تلاحظين كيف يساق الناس للموت في مظاهرات من أجل رسوم لم يروها بعد أن قال لهم رعاتهم إنها مسيئة للرسول. هل يمكن تبرير قتل أبري

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في قراءة الأستاذ عبد القادر أنيس مقالتي الأخيرة / تانيا جعفر الشريف