الصفحة الرئيسية - المحمدية وباب السماء / ميس اومازيغ - أرشيف التعليقات - رد الى السيد علي عطار - ميس اومازيغ

رد الى السيد علي عطار - ميس اومازيغ

- رد الى السيد علي عطار

العدد: 561774

ميس اومازيغ

2014 / 7 / 26 - 10:46
التحكم: الحوار المتمدن

علي عطار مرحبا بك وتقبل تحياتي/كثيرا ما انبه القراء بهذا الموقع ان يلتزموا التمعن في المكتوب وهذا طبعا عند التفعيل يعبر عن كون القارىء يقدر السؤولية حق قدرها اما عند عدم ملاحظتي لذلك فانني اشعربان القارىء انما مر مر الكرام على المقال لسبب قد يكون عدم قابليته للحوار لوظعه مسبقا حاجزا بينه وبين الغير رافظا كلية ان يكون ما يؤمن به محل نقاش.
سيدي ان الأسلام يؤمن بالكتب والرسل السابقين ويدعي كون الكتب المذكورة محرفة وبالتالي يكون انتقادي له انما يسري عليها ايضا فهو في نضري مجرد تنقيح لمضمونها مع اظافت والغاء وان انت عدت الى المقال ستجد انني اوردت ما يلي( .فهل استعصت المحمدية على الفهم لهذه الدرجة ؟وهذا السؤال ينطبق ايضا على كل من اليهودية والمسيحة باعتبارهما مصدرا من مصادر المحمدية و اللتين في اعتقادي لم تفهما من غير محمد نفسه )ثم ان انت قرات الموضوع بامعان ستلاحظ انه خص بدراسة وتحليل فريد من نوعه لم يسبق ان تولاه غيري بنفس النهج فانا بمقتضاه لم اتحامل على الأسلام كما تعتقد وانما قمت بدراسة ارى انها موضوعية عقلانية فانا اقرأ القرآن كما اقرأ غيره من الكتب لا ابدأ بتقبيله .
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
المحمدية وباب السماء / ميس اومازيغ