الصفحة الرئيسية - تسالى رمضانية(3)-الأديان بشرية الفكر والهوى . / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - بقية المقال - التاج أحمد

بقية المقال - التاج أحمد

- بقية المقال

العدد: 558578

التاج أحمد

2014 / 7 / 7 - 19:01
التحكم: الكاتب-ة

ان السؤال لا ينبغي أن يكون لماذا لم يحرر محمد الرق والسبي بشكل نهائي بل السؤال هو ولماذا يحرره أساسا ولوحتى بشكل جزئي كما فعل ؟ ما كان عليه لو (طنش) هذا الأمر كما فعل كل الأنبياء والمصلحين والملوك والحكام العادلين عبر التاريخ واكتفى باصدار تشريعه الانساني أن يتم اطعام وكسوة الرقيق من نفس طعام وكسوة السادة وأن لا يتم تكليفهم ما يغلبهم وان كلفتموهم
فأعينوهم وماذا لو كان ترك البشرية الى أن تصل وحدها الى الاستغناء عن هذا النظام في القرن ال19

هل كان سيلومه أحد ان لم يتدخل بتشريع التحرير والعتق؟؟ اطلاقا لن يلام فكل العظماء من قبله ومن بعده مروا على هذا الأمر مرور الكرام ولم يتدخلوا فيه وتركوا البشرية تعمل به كيفما اتفق والحادب منهم اكتفى بالوصية بحسن المعاملة وما شابه ذلك ولكن الوحيد الذي تدخل وسن التحرير الاجباري والاختياري كان سيدنا محمدا

ن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تسالى رمضانية(3)-الأديان بشرية الفكر والهوى . / سامى لبيب