الصفحة الرئيسية - خالد سالم - كاتب وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: هل تطاردنا لعنة الأندلس؟ / خالد سالم - أرشيف التعليقات - ھل ھناك حضارة إسلامية؟ - أونيسي ونيس

ھل ھناك حضارة إسلامية؟ - أونيسي ونيس

- ھل ھناك حضارة إسلامية؟

العدد: 557981

أونيسي ونيس

2014 / 7 / 4 - 13:19
التحكم: الكاتب-ة

اشتھر المفكر الراحل أحمد البغدادي بمقولة إن المسلمين ھم الوحيدون في العالم الذين ينسبون الحضارة إلى دين، فلا
ھناك حضارة إسلامية ولا بوذية أو يھودية او مسيحية! فالأديان لم تأت لتبني حضارات وتخترع وتشيد الصروح، بل
لإبلاغ دعوة! ولو نظرنا إلى حضارات العالم القديمة، وحتى الحديثة منھا، لما شاھدنا صلة وثيقة ومتداخلة لأي منھا
بدين معين، بالرغم من اعتناق أصحاب الحضارة لدين أو آخر. فالفراعنة وبلاد الرافدين القدماء وشعوب المايا والأزتك
تركوا وراءھم شواھد واضحة تبين حضارتھم، ولكنھم لم يتركوا دينا يتبع من بعدھم. ولم يعرف عن المسلمين أنھم
تركوا كغيرھم آثارا حضارية، فالمسجد الأموي الأكثر قدما بين المواقع الإسلامية، كان كنيسة ارثوذوكسية، وآثار
اسبانيا لم يعرف أنھا صممت أو بنيت من المسلمين، وغالبيتھا بنيت لأغراض غير دينية، فھي، بتصاميمھا وموادھا
وعمالھا إسبانية معجونة بثقافة البربر الأمازيغ، والدليل على عدم علاقة الحضارة بالدين أننا لا نجد في مھد الإسلام أي
اثر أو معلم حضارى، سواء في المباني أو في الأنشطة الثقافية والفنية، وربما يكون فن الشعر ھو الوحيد الذي نبغ فيه
العرب المسلمون، لأنه الوحيد تقريبا الذي لا يحتاج إلى مدرب أو مبنى أو مدرسة أو مطرقة او لون وريشة ووتر وآلة
عزف! نقول ذلك ونضيف بأن الحضارات المعروفة كافة ارتبطت ونسبت إلى مناطق وثقافات جغرافية معينة،
المسلمين للصفر فلا يركن « اختراع » كالفرعونية والسومرية، ولكن لا يمكن نسبتھا إلى دين أو معتقد. أما ما يقال عن
لأي دليل مادي واضح، وغير معروف حتى اسم من ينسب إليه الاختراع، أو حتى المنطقة التي اخترع فيھا، وحتى إن
صح ذلك فلا يعني الأمر وجود حضارة! كما أن الشيء ذاته يقال عن ترجمة التراث اليوناني القديم، فقد ذكر المرحوم
البغدادي أن الترجمة قام بھا غير المسلمين، من اشوريين ويھود، ممن كانوا يتقنون تلك اللغات الأجنبية، فالمسلمون
كانوا اصلا من محرمي دراسات المنطق والفلسفة، وكانوا يعتبرونھا من أعمال الزندقة، ولكن تسامح الخلفاء
العباسيين، وربما قربھم من الزنادقة، سھل عملية الترجمة والنقل. كما أشك في أن أياً من ھذه الأعمال المترجمة،
وبما أن الإسلام يجب ما قبله من أديان وثقافات، فإنه كان دوما !« إسلامية » قديمھا وحديثھا، يدرس حاليا في أي جامعة
يمثل الفكر الغازي والماحق، وبالتالي يعتبر التصرف الذي قامت به حركة طالبان من نسف لتمثال بوذا في منطقة بانيان
التاريخي في الھند بني على أنقاض معبد ھندوسي، وعندما قام متطرفو « بابري » مثالاً على تلك العقلية! كما أن مسجد
الھندوس قبل سنوات بھدمه ثار خلاف بين الطرفين دفع المئات أرواحھم فيه، ثم صدر حكم بتقسيم الأرض بين أتباع
!الديانتين، ليصبح المعبد مجاورا للمسجد
مثل الرازي وابن « حضارتھم » ولو راجعنا آراء السلف في العلماء الذين يفتخر بھم العرب والمسلمون وينسبون إليھم
سينا والبيروني والفارابي وابن برد وابن الرومي وابن عربي وابن رشد، لوجدنا أن لا أحد من ھؤلاء يعتبر مسلما في
!نظر السلف
.ليس القصد من ھذا المقال التھجم، بل الحث على أن نبحث في تاريخنا ونصلح منه، ونبتعد عن الفارغ من الادعاءات

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خالد سالم - كاتب وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: هل تطاردنا لعنة الأندلس؟ / خالد سالم