الصفحة الرئيسية - خالد سالم - كاتب وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: هل تطاردنا لعنة الأندلس؟ / خالد سالم - أرشيف التعليقات - هل كانت الأندلس استعمارا؟ - سامي الذيب

هل كانت الأندلس استعمارا؟ - سامي الذيب

- هل كانت الأندلس استعمارا؟

العدد: 557343

سامي الذيب

2014 / 7 / 1 - 00:58
التحكم: الكاتب-ة

اتفق معك بان الفرنسيين لم يختلطوا بالجزائريين من خلال التزاوج والسبب في ذلك ان الشريعة الاسلامية لا تسمح بزواج غير المسلم من مسلمة. وصحيح أيضا ان الفرنسيين تعاملوا مع سكان البلد باستعلاء ونكلوا بهم

ولكن لا اعتقد ان المسلمين في الأندلس كانوا يعاملون غير المسلمين معاملة المساواة وكمواطنين لهم نفس الحقوق ونفس الواجبات. فالشريعة الإسلامية المطبقة في الأندلس لا تختلف عن الشريعة الإسلامية المطبقة في اماكن اخرى... وهذه الشريعة عنصرية اذ تسمح مثلا بزواج المسلم من امرأة غير مسلمة، بينما العكس ممنوع... وما زالت روح التعالي هذه مطبقة حتى يومنا هذا في العالم العربي والإسلامي بما فيها مصر.

ونفس الأمر يمكننا ان نقوله عن نظام الجزية وعن حرية العقيدة. ... فهل كان مسلمو الأندلس يعفون غير المسلم من الجزية ويسمحون للمسلم ان يغير دينه دون عواقب جزائية او مدنية؟

تحت يدي كتاب الفيلسوف والفقيه ابن رشد الأندلسي بداية المجتهد ونهاية المقتصد
ورغم كل ما يقال عن ابن رشد، إلا انني لا ارى فرقا بينه وبين كتب ابن تيمية وغيره من الفقهاء المسلمين المتزمتين في المجال الفقهي. ونفس الأمر يمكن قوله عن كتاب جده ابن رشد قاضي قرطبة المقدمات والممهدات

انا شخصيا لا ارى اي فرق بين الإستعمار الفرنسي للجزائر والإستعمار الإسلامي للأندلس.فكلاهما احتلال وكلاهما عاملا السكان المحليين باستعلاء. وبودي ان تعرض لنا ما هي المعايير المحايدة والموضوعية التي تعتمد عليها للتفريق بين ما هو استعمار وما هو ليس استعمار بعيدا عن الاعتبارات الدينية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خالد سالم - كاتب وباحث أكاديمي - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: هل تطاردنا لعنة الأندلس؟ / خالد سالم