الصفحة الرئيسية - بوح ٌ في جدليات - 2 - عين ٌ على مستحيل ٍ مُمكن ٍ مستتر / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ صافي الجوابري - 2 - نضال الربضي

إلى الأستاذ صافي الجوابري - 2 - نضال الربضي

- إلى الأستاذ صافي الجوابري - 2

العدد: 551303

نضال الربضي

2014 / 5 / 29 - 08:12
التحكم: الحوار المتمدن

تابع للتعليق الأول

و الآن دعني أتناول حديثك عن الأصل الأيدولوجي الإسلامي للإرهاب. بداية ً أرجو أن تكون ممن يفتحون عقولهم لاستيعاب الصورة الكاملة و لا تلتزم بجزئيات فقط أو مظاهر دون تحليل جذرها.

أوافقك أن في النصوص الإسلامية دعوة صريحة لمُقاتلة غير المسلم و قتله، و تشكل طريقة فهم هذه النصوص المنهج الذي من خلاله تتم صياغة الأفعال.

في القرن الماضي و قبل المسألة الأفغانية كان المنهج السلفي الإجرامي مجرد َ فرخ ٍ صغير لا يجد له قبولا ً في المجتمعات الإسلامية، لأن الفكر الإسلامي و الفهم الشعبي للإسلام كان يركز على النصوص المعيشية و نصوص العبادات، و هذا مفهوم، فاليهود لا يتحدثون في إجرام نصوص التوراة اليوم، و المسيحيون لا يتحدثون في وصايا الرسل أن لا يسلموا على من يأتيهم بتعليم مخالف، كل دين يركز على ما فيه من نصوص عقلانية، فالمستقبل هو للعقلانية و الليبرالية، و الإسلام ليس بمستثنى، على الرغم أن المهمة أصعب.

تابع في التعليق الثالث

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بوح ٌ في جدليات - 2 - عين ٌ على مستحيل ٍ مُمكن ٍ مستتر / نضال الربضي