الصفحة الرئيسية - ديالكتيك: الجدل والديالكتيك والالتباسات الفكرية(1) / مالوم ابو رغيف - أرشيف التعليقات - شكراً جزيلاً - نعيم إيليا

شكراً جزيلاً - نعيم إيليا

- شكراً جزيلاً

العدد: 547114

نعيم إيليا

2014 / 5 / 8 - 20:09
التحكم: الحوار المتمدن

أشكر أخي الأستاذ مثنى مجيد شكراً جزيلاً على الإجابة الجميلة. وأشكر أخي الأستاذ أبا الحيدرين على تعقيبه السليم.. السليم من وجهة نظرنا طبعاً، فهناك من له وجهة نظر مغايرة كوجهة نظر الأستاذ أبراهامي الذي تبين من تعليقه الأخير أنه يرى الطاقة لا مادة.
إذن، فإن التفكير يمت إلى المادة، أو هو طاقة مادية. فلما كان كذلك، فإن القول بأن الديالكتيك هو طريقة تفكير، لا يفسد مادية الديالكتيك ولا يوهن ارتباطه بالطبيعة، خلافاً لرأي الأستاذ أبراهامي الذي يسعى إلى عزل الديالكتيك عن الطبيعة بحجة أنه طريقة تفكير، بعد أن قرّ في وهمه، بتأثير إدمانه على قراءة روايات الخيال العلمي - أغلب الظن - أن طريقة التفكير عملية لا ارتباط لها بالمادة والطبيعة، وأن الفكر لا انطباق له على المادة.
نسأله: كيف يعلم العلماء حقيقة شيء ما دامت أفكارهم ومعادلاتهم الرياضية وقوانينهم النظرية المجردة لا تنطبق على هذا الشيء؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ديالكتيك: الجدل والديالكتيك والالتباسات الفكرية(1) / مالوم ابو رغيف