الصفحة الرئيسية - قراءة في الشر – 4 – سفر رؤيا أخنوخ نموذجا ً. / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ سامي المحامي، - نضال الربضي

إلى الأستاذ سامي المحامي، - نضال الربضي

- إلى الأستاذ سامي المحامي،

العدد: 544742

نضال الربضي

2014 / 4 / 26 - 19:51
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة أخي سامي،

أرى أنه في الماضي و عندما كان الإنسان ما يزال في طره البدائي كان يحاول تفسير العالم حوله، فكان الدين هو العلم (في البدايات الأولى جدا ً)، ثم تطور الدين ليواكب العلوم البسيطة في الرياضيات و الطب و الفلك و يمشي معها دون أن يفقد الأثيره الأول عليها بل فلنقل أن الكهنة كانوا هم المتبحرين بالطب و التنجيم.

أما اليوم و مع العلوم الجديدة أصبح العقل البشري يقبل العلم الحقيقي و يفسح له مكانا ً على حساب الدين أكثر فأكثر، فالعلم قد أصبح الدين الحديث.

سيظل الإنسان محتاجا ً للطمأنينة النفسية، و الأمل في حياة جديدة بعد الموت، و لذلك ستبقى الأديان، و أنا لا أرى بأسا ً في هذا بشرط واحد و هي أن ترتفع وصايتها على الحياة و يمضي العلم في طريقه دون تدخل الدين و عندها فليؤمن من شاء و ليكفر من شاء دون إجبار.

يسعدني مرورك دوما ً.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في الشر – 4 – سفر رؤيا أخنوخ نموذجا ً. / نضال الربضي