الصفحة الرئيسية - قراءة في الشر – 3 – الحكم البشري على أخلاقيات الألوهة / نضال الربضي - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ عبد الله خلف - نضال الربضي

إلى الأستاذ عبد الله خلف - نضال الربضي

- إلى الأستاذ عبد الله خلف

العدد: 543982

نضال الربضي

2014 / 4 / 22 - 17:46
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة أستاذ عبدالله،

بالنسبة للنقاط الثلاثة الأولى، توضح مقالتي أنه لا يوجد شئ أسمه شر أو خير، و نحن كبشر نحدد ما هو الشر عندما يتعارض مع مصلحتنا، و هذا لب المقالة، يوضح هذا الأصل المادي لهذه الأفعال و بذلك لا يعود هناك معنى لدار الامتحان أو الابتلاء.

أما بالنسبة للخير فهو فعل ٌ طبيعي لا يخرج عن أحد أمرين: إما لمصلحة تنفع النوع مثل فعل التعاون بين المجموعة (الذي يفيد الجميع)، أو كفعل ٍ ناتج عن سمو أخلاقي، و هو بدوره ناتج عن الوعي، الذي هو بدوره ناتج عن العقل و التفكير المرتبطان مباشرة ً بالدماغ المُتطور عبر ملاين السنين، فيكون هو الآخر ماديا ً طبيعيا ً.

قيمة الإنسان تنبع من إنسانيته و طبيعته، و لا علاقة للإنسانية و قيمتها بالدين أو بمعرفة الألوهة أو بارتباطه بها، كمثال بسيط: شاهد أما ً بعد ولادتها طفلها مباشرة ً، هذا الطفل دماغه غير مكتمل مثل البالغين، جسده ضعيف هش، لكنها تحبه حبا ً أعظم من أي حب، لأن قيمته في ذات إنسانيته و ليس في أيدولوجية مُكتسبة لاحقا ً يتنازع عليها مؤمنو و ملحدو الأرض.

يسعدني جدا ً أنك تحب الناس و الحياة فسنلتقي إذا ً و لو بعد حين، تحياتي المخلصة لك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
قراءة في الشر – 3 – الحكم البشري على أخلاقيات الألوهة / نضال الربضي