الصفحة الرئيسية - النقد الدينى الدينى بين التهافت والإزدواجية والتبجح . / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - القمص زكريا والإزدواجية وخطورة النقد الدينى الدينى - سامى لبيب

القمص زكريا والإزدواجية وخطورة النقد الدينى الدينى - سامى لبيب

- القمص زكريا والإزدواجية وخطورة النقد الدينى الدينى

العدد: 543001

سامى لبيب

2014 / 4 / 17 - 14:25
التحكم: الحوار المتمدن

تحياتى مجددا عزيزى على سالم
لا أنكر على للقمص زكريا بطرس قدراته وإمكانياته البحثية ولكن علينا أن ننتبه بأن القمص زكريا بطرس لم يكن أول الفاتحين فقد سبقه كتاب لا دينيون وملحدين علاوة على فلاسفة ومفكرين عرب قدماء ومحدثين
لن يمنع هذا ان نقول بأنه باحث جيد فى الشأن الإسلامى جاء إنتشاره كونه كاهن مسيحى علاوة على وسائل الإتصال الحديثة من ستالايت وإنترنت.
كل مؤاخذاتى عليه تتلخص فى نقطتين الأولى هى ما أشرت له فى المقال عن مصداقية الباحث والناقد عندما يكون دينيا لينتقد تراث الآخر بينما تراثه يحوى نفس المادة التى ينتقدها.
النقطة الثانية تترتب على النقطة الأولى فنحن شعوب عاطفية عندما نجد من ينتقد ديننا يحمل كراهية وعداء وإنتقائية وإزداوجية فسيتكون موقف رافض له بعصبية فالتعصب جاء انك لا تنقد كباحث نزيه مثل اللادينى والملحد بل لأنك كاره للإسلام وتتغافل لما فى الكتاب المقدس من خرافات وعدائية لتتصيد للإسلام فقتل وسبى وذبح ونهب االعهد القديم عملا مباركا من الرب بينما ذبح محمد عملا إجراميا
هذا يؤدى إلى تصعيد الفتنة والنعرات الدينية ليدفع ضريبتها المسيحيين فى الشرق ومن هنا خطورة النقد الدينى الدينى

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
النقد الدينى الدينى بين التهافت والإزدواجية والتبجح . / سامى لبيب