الصفحة الرئيسية - لماذا لم يظهر الأنبياء إلا فى منطقة الشرق الأوسط؟ / تامر عمر - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ سيلوس - نضال الربضي

إلى الأستاذ سيلوس - نضال الربضي

- إلى الأستاذ سيلوس

العدد: 542499

نضال الربضي

2014 / 4 / 15 - 06:20
التحكم: الحوار المتمدن

تحية طيبة أستاذ سيلوس،

اسمح لي أن ألقي بعض الضوء على محتوى تعليقك و النقاش الذي استتبعه.

عند الكتابة عن موضوع ما أو شخص ما فإن الكاتب سيستخدم الألفاظ المعروفة الدالة على الموضوع أو الشخص، فمثلا ً عند الكتابة عن يسوع الناصري سيستخدم الكاتب لفظ -المسيح- حتى لو كان ملحدا ً أو لا دينيا ً أو يهوديا ً أو بوذيا ً، لأن لفظ المسيح هنا هو الكلمة المعروفة الدالة على الشخص، و كذلك الأمر حين الحديث عن نبي المسلمين، يستخدم كلمة -الرسول- لأنه يُعرف بها.

استخدام الكلمة لا يدل على قناعة الكاتب الشخصية، فإن قال -المسيح- لا يعني أنه يؤمن أنه مسيح،و إن قال الرسول لا يعني أنه يؤمن أنه رسول، لكن يعني أن يُفصح عن الهوية المعروفة للشخص موضع الحديث، و الأستاذ عمر هنا يتساءل لماذا جاء هؤلاء الأشخاص الذين تسميهم الناس أنبياء في منطقة الشرق الأوسط.

هو لا يقول أنه يؤمن أنهم أنبياء، و لا يقدم تعريفا ً للنبي و النبوة، لكنه يستخدم كلمة النبي للدلالة على من سمتهم الناس أنبياء.

أما أنت يا أخي العزيز فقد خضت في موضوع آخر تماما ً، و أخذت عليه استخدام لفظ النبي في غير إسرائيل، و هذا ليس موضوع المقال أبدا ً.

دمت بود

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا لم يظهر الأنبياء إلا فى منطقة الشرق الأوسط؟ / تامر عمر