الصفحة الرئيسية - خدعة مصطلح الديالكتيك الماركسي. / عبد الحسين سلمان - أرشيف التعليقات - شكراً للمعلم - عبد الحسين سلمان

شكراً للمعلم - عبد الحسين سلمان

- شكراً للمعلم

العدد: 541847

عبد الحسين سلمان

2014 / 4 / 12 - 13:04
التحكم: الكاتب-ة

شكراً للمعلم
انت على صواب وانا على خطأ, هذا هو الفرق بين النقد العلمي و بين لغة الشتائم و التجريح و التخوين.
لكن المشكلة في ان هذا الجانب العقلاني او ما يسمى.. rational kernel..
والتي يقول عنها ستالين: أخذ ماركس وانجلز من الديالكتيك الهيغلي , النواة العقلية, نابذين قشرته المثالية وطوراها ابعد من ذلك لكي يضفوا عليها شكلا علميا.
ستالين لم يقرأ هيجل , ولا يعلم ان هذه النواة, التي كان ذكرها ماركس في مقدمة الطبعة الالمانيه الثانيه من رأس المال:
It must be turned right side up again, if you would discover the rational kernel within the mystical shell
هي منطق هيجل ، وأن هيجل شرح هذه النواة في ثلاث مجلدات , مع الانسكلوبيديا, وأنها ثمرة جهد شاق .
مع الشكر

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
خدعة مصطلح الديالكتيك الماركسي. / عبد الحسين سلمان