الصفحة الرئيسية - تسامح الإسلام المنسوخ . / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - إلى الأستاذ سامي لبيب - 2 - نضال الربضي

إلى الأستاذ سامي لبيب - 2 - نضال الربضي

- إلى الأستاذ سامي لبيب - 2

العدد: 540546

نضال الربضي

2014 / 4 / 7 - 07:23
التحكم: الحوار المتمدن

تابع للتعليق الأول

ذاك كان الإسلام المحمدي، أما الإسلام الحالي فهو إصلاح جمودي غير ديناميكي غير براغماتي، يعتقد أن -الأمر قد تم- و أن كل شئ قد قيل و ليس هُناك ليقال من جديد، لذلك فهو يرفض الحداثة و التنوير و التفكير إلا فيما فكر به السلف، و يخالف بذلك منهج رسوله نفسه، فالمتتبع لكتب السيرة و القرآن يرى بوضوح أن سرول المسلمين مختلف في نهجه عن نهج المسلمين الحالين الذين يسمون أنفسهم أهل -السنة- و لو كانوا كذلك كانت سنتهم ستختلف قطعا ً.

لماذا هذا الاختلاف بين إسلام محمد و إسلام المسلمين؟

- أولا ً : بنو أمية، و هذا العنوان لوحده سيدي الكريم مادة ٌ يُكتب فيها موسوعات ٌ و مجلدات، هؤلاء عادوا بالإسلام إلى قريش، فأصبح نظام حكم، بعد أن كان دعوة وحدة سياسية أو مشروع توحيد قومي.

- ثانيا ً: المتوكل، و محنة خلق القرآن، و هذان العنوان يُعزا إليهما كل مآسي الإسلام الآن، فلولا القضاء على أصحاب الفكر المعتزلي المستنير، ما كان الإرهاب الأصولي الإسلامي سيظهر و ما كان المسلمون سيكونون بهذه الحالة الآن.

يتبع في التعليق الثالث

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تسامح الإسلام المنسوخ . / سامى لبيب