الصفحة الرئيسية - ماركس لم يزُرْ العراق ... / عبد الحسين سلمان - أرشيف التعليقات - Ad hominem لها معان مختلفة - طلال الربيعي

Ad hominem لها معان مختلفة - طلال الربيعي

- Ad hominem لها معان مختلفة

العدد: 539861

طلال الربيعي

2014 / 4 / 4 - 19:00
التحكم: الحوار المتمدن

الزميل العزيز مالوم ابو رغيف
كملاحظة حول موضوعة فرعية في المقال, فان
Ad hominem
لاىعني دائما ما ذكرته. ف دوغلاس والتون، الأكاديمي والمؤلف الكندي،
قد جادل بان
Ad hominem
ليس دائما مغالطة، و أنه في بعض الحالات، فان مسائل السلوك الشخصي، والطابع، والدوافع، وما إلى ذلك، هي مشروعة وذات صلة بالقضية، كما هو الحال في موضوعة النفاق، أو الإجراءات التي تناقض الكلمات.
كما ان الفيلسوف تشارلز تايلور قد جادل بان هذا المنطق ضروري لفهم بعض القضايا الأخلاقية. ويمكن الرجوع الى المصادر التالية للمزيد:
Walton, Douglas (2008). Informal Logic: A Pragmatic Approach. Cambridge University Press. p. 170.
Taylor, Charles (1997). -Explanation and Practical Reason-. Philosophical Arguments. Harvard University, pp. 34–60
مع وافر تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ماركس لم يزُرْ العراق ... / عبد الحسين سلمان