الصفحة الرئيسية - هل وفاء سلطان علمانية ؟ / ثائر الناشف - أرشيف التعليقات - ليس دفاعاً بل إثراءً - جهاد مدني

ليس دفاعاً بل إثراءً - جهاد مدني

- ليس دفاعاً بل إثراءً

العدد: 53957

جهاد مدني

2009 / 10 / 16 - 18:30
التحكم: الحوار المتمدن

السيد الناشف
بداية أنا لاتربطني بالسيدة وفاء أية علاقة لامن قريب ولا بعيد وتعليقي هذا ليس مرافعة لحسابها فهي أولي مني بالرد آنى شاءت. أعتقد من خلال قرائتي لها بأنها لاتفضل الخوض في هذا الفضاء التصنيفي إلا نادراً وبالأخص لدفع تهمة ما من خصومها وبالأخص تهمة محاباتها للدينين اليهودي والمسيحي على حساب الأسلامي, وهي حرة في موقفها هذا, فبراترند رسل لم يكن ملزماً بوضع اليهودية والأسلام على طاولة المشرحة كلما أراد عمل المبضع في الجسم المسيحي. السيدة وفاء ترى أن أصل البلاء هو مؤسس الدين الأسلامي ولذلك نذرت قلمها لتعرية الركام المقدس الذي استغرق بنائه مسافة 14 قرن من الزمن, بذلك تكون هي الرائدة بين النساء ذوات الأصول الأسلامية, ومن البديهي أن تستغل نعمة إقامتها خارج السياج الأسلامي لتقول وتكتب عن وجهة نظرها دون رقيب أو حسيب ومع ذلك فهناك خشية أمنية عليها حتى في ولاية كاليفورنيا, فما بالك في سوريا أو أختر ما تشاء من الدول الأسلامية. أما رأيك بوجوب توجيه النقد للنظام السوري بشكل خاص وباقي الأنظمة العربية بشكل عام لكونهم المسؤل عن حالة التردي {السياأقتصاديني} بدلاً من التركيز فقط على السيرة الشخصية لمحمد, هنا علينا الأتفاق أيهما أتى أولاً البيضة أم الدجاجة, هي ترى آن البيضة سبقت الدجاجة
على

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل وفاء سلطان علمانية ؟ / ثائر الناشف