توقفت قبل ان انهي ثلث المقال لكي أعلق علي ما ادهشني فيما قرأت. فكيف تطالب د. النجار بتقديم وقائع تاريخية معتمدة؟؟ يا سيدي كل ما وصلنا هو مشكوك فيه اصلا. عنعنات واقوال من هذه ومن ذاك وتحريفات لفظية ودلالات ومعاني متعددة حسب الراوي. انه تاريخ شفاهي يخضع للتبديل والحذف والاضافة ومزاج الكاتب وظروف التدوين. القرآن نفسه بفحصة بمنهجية تحليلية نجده متناقضا مما حدي بالبعض ان يخترع فكرة الناسخ والمنسوخ لاحقا وجري وضع ايه لتبرير هذا الفعل والتي تقول وما ننسخ من ايه الا ونأت بافضل منها. ويبرروا الامر بان الشيطان يلقي والله يحذف كما لو انها مباراة بينهما ومحمد لا يعرف من ايا منهما يتلقي هو الكرة.
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الاصح ان يقال ما اقتبسه الاسلام من اليهودية(رد على سلسلة مقالات كامل النجارالإسلام نسخة منحولة من اليهودية) / عبد الحكيم عثمان
|