الصفحة الرئيسية - البيدوفيليا في الفضاء العقائدي المسيحي .. مجرد علامات استفهام؟؟ / امال طعمه - أرشيف التعليقات - رد على الفاضلة آمال طعمه - 4 - حسن محسن رمضان

رد على الفاضلة آمال طعمه - 4 - حسن محسن رمضان

- رد على الفاضلة آمال طعمه - 4

العدد: 537934

حسن محسن رمضان

2014 / 3 / 26 - 17:57
التحكم: الحوار المتمدن

الكلام في رسائل بولس واضح جداً ولا لبس فيه، وهو في العهد الجديد المقدس لديكِ، فمن الذي فهم خطئاً الآن يا عزيزتي؟ أنتِ أم الكنيسة الكاثوليكية؟ أو ربما الكنيسة الكاثوليكية أم سوء فهم لما فعله مارتن لوثر عند عامة المسيحيين؟

أنا أفهم تماماً دافعكِ الديني هنا، ولكنني أطرح مظهراً (لثقافة)، تماماً كما فعلتِ أنتِ في مقالتكِ عن التحرش. هذه الثقافة الدينية المسيحية (نتج عنها مع الأرقام الجديدة المنشورة نسبة أعلى بكثير جداً في حالات البيدوفيليا بين الرهبان مِن النسبة للمصابين في تلك المجتمعات بهذا الاضطراب مِن غير الرهبان)، ومن حقي أن أتساءل وأبحث وأطرح رأيي عن سبب هذه الزيادة عن الطبيعي؟ بل حتى (العذر الجديد الآن للأخوة والأخوات المسيحيين) بأن تلك المواضيع (المسيحية بالتحديد وحصراً) هي ليست مواضيع تهم مجتمعاتنا هو عذر مردود عليه وبسهولة جداً. فمن قال أصلاً أن المجتمعات العربية لا توجد بها مؤسسات يتولاها رهبان وراهبات؟ ومن قال أصلاً أن هؤلاء محصنون ضد ما يتعرض له أطفال العالم من تحرش جنسي من جانب الرهبان؟ بل من قال أصلاً أن مقياس أهمية القضية هو (رأي فلان أو علان) في تلك القضية بالذات؟

..يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
البيدوفيليا في الفضاء العقائدي المسيحي .. مجرد علامات استفهام؟؟ / امال طعمه