الصفحة الرئيسية - أخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 10 / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - الاخ سامي - سلام كاظم فرج

الاخ سامي - سلام كاظم فرج

- الاخ سامي

العدد: 534978

سلام كاظم فرج

2014 / 3 / 14 - 16:53
التحكم: الكاتب-ة

تقول تبريرات البعض لأخطاء القرآن// لا بد ان نعرف ان كل قضية محل جدل تحتاج الى محامين.. هناك محامون سيئون يزيدون الطين بلة ويؤذون القضية التي هم بصدد الدفاع عنها// وكما ان هناك مدافعون سيئون عن القرآن/ هناك مدافعون سيئون عن قضيةلا سماوية القرآن//
ا دفاعي هنا / دفاع لغوي بحت ولا علاقة له بالمقدس/ رغم قناعتي انه لولا الارتباط الموضوعي بين لغة العرب ولغة القرآن/ لاندثرت اللغة العربية مبكرا// لا علاقة للمقدس في دفاعنا عن بلاغة القرآن واستحالة وقوعه في الغلط النحوي او البلاغي او الانشائي/ لكني هنا أراك كمن يبحث عن الاخطاء الانشائية في لغة شكسبير ويقارن بينها وبين لغة مارجريت تاتشر..
ياسيدي ان ما رأيته شاذا في لغة القرآن قد اتفق عليه من قبل كبار علماء اللغة على انه من صميم اللغة وتعود جذوره لا ستعمالات قديمة موغلة في القدم في لهجات العرب او في لغات أخرى
طه مثلا/ قد تعني باللغة الحبشية/ يا رجل/ وقد تعني يامحمد/ وقد تعني تغريبا محببا يدفع المتلقي للبحث عنه. وسندس واستبرق كلمات فارسية.. ولعلك باخع نفسك/ تعني. لعلك مهلك نفسك
والاية التي تقول لا عاصم من امر الله الا من رحم . / يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 10 / سامي الذيب