الصفحة الرئيسية - الإمامة والنبوة والعصمة / تنزيه العقيلي - أرشيف التعليقات - اين الحقيقة في الامامة يا تنزيه ولو ثبتت النبوة؟؟؟ - باحث عن الحقيقة

اين الحقيقة في الامامة يا تنزيه ولو ثبتت النبوة؟؟؟ - باحث عن الحقيقة

- اين الحقيقة في الامامة يا تنزيه ولو ثبتت النبوة؟؟؟

العدد: 53251

باحث عن الحقيقة

2009 / 10 / 14 - 06:49
التحكم: الحوار المتمدن

ان الاحداث التي مرت بها الامة الاسلامية بعد وفاة الرسول واولها الاجتماع الذي حدث في السقيفة لاختيار خليفة للمسلمين والتبي لم يدفن بعد يدل بوضوح على امرين لا ثالث لهما اما ان الوصية بالامامة لم تكن واضحة المعالم واما ان ان المجتمعين لا يؤمنون بالنبوة وان الحكم كان الدافع وراء مصاهرتهم وايمنانهم بالرسالة.لو اخذنا الامر من منظور شيعي بان الامامة منصوص عليها من الله وان المجتمعين خالفوا نبيهم فهذا ليس خلاف في وجهة نظر وانما تقرير صريح بانهم لم يؤمنوا بالرسالة السماوية للنبي بقدر ما هو اقامة دولة ويكونوا هم قادتها. لماذا بايع الامام علي الخلفاء الذين سبقوه اذا كانت الخلافة نصا الاهيا وهل يحق لاحد ان يسقط حكما الاهيا؟؟.اذا كان الجواب بان المصلحة تقتضي ذالاك حسب ما تقوله الشيعة اذا وبناء على هذه القاعدة بان المصلحة تقتضي ان نغير بعض الاحكام ومن ضمنها انهاء النزاع الاسرائيلي الفلسطيني المبني على تشريع اسلامي ليعيش المسلمون واليهود في دولة واحده وان كانت يهودية التعريف. ماذا كان دور الامام الحسن بعد اييه؟؟. طبعا وهذا لاينكره احد بان اتفاق صلح جرى بينه وبين معاويه ضمن شروط لم يف بها معاوية والتي مهدت لانتفاضة الحسين ضد الحكم الاموي وانتهت باستشهاده واعتزال ائمة اهل البيت السياسية نهائيا.والسؤا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإمامة والنبوة والعصمة / تنزيه العقيلي