الصفحة الرئيسية - كرامة الانسان..ذاتية ام عرضية؟ / أحمد القبانجي - أرشيف التعليقات - تعقيب على تعليق رقم 12 - شاكر شكور

تعقيب على تعليق رقم 12 - شاكر شكور

- تعقيب على تعليق رقم 12

العدد: 532270

شاكر شكور

2014 / 3 / 4 - 19:19
التحكم: الحوار المتمدن

عن اذن استاذنا الفاضل سيد القبانجي ، يقول المفكر الكبير عبد خلوفي في تعليقة رقم 12 بأن اهل الكتاب أصبحوا في ذمة المسلمين, تلتزم الخلافة حمايتهم مقابل هذه الجزية ، يعني ذلك ان اهل الكتاب استنجدوا باللصوص المحتلين لأراضيهم لطلب الحماية منهم مقابل دفع جزية ولم يبقى للمدلسين إلا ان يسموا الجزية بكلمة (دونيشن) اي تبرع ، والسؤال هنا الحماية المقصودة من اي عدو والعدو الوحيد هم المحتلين اي البدو الجياع الذين غزوا البلدان الآمنة لكي يشبعوا بطونهم ويمارسوا الجنس بحجة نشر دين جديد ؟ وهل اهل الكتاب لم يكونوا يعرفوا الله الواحد الى ان أتوا البدو الذين يجهلون القراءة والكتابة لكي يعلموهم من هو الله ؟ وكيف يعقل ان يقوم الله بالمساومة بالمادة ويقتنع ببضع دراهم من الجزية مقابل عدم دخول الناس في الأسلام فأين الإيمان إذن ؟ وأخيرا إن كانت نية المحتلين صافية لماذا يدفع الذمي الجزية وهو مطأطأ الرأس إن كانت الجزية هي ضريبة حمايته ؟ إنكم يا خليف بهذه التبريرات كمن تكون يده ملطخة بالدماء فأينما تضعوها فهناك تترك آثار الدماء لذا فإن البشرية تنبذكم وتعزلكم كمن فيه مرض معدي، تحياتي للجميع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كرامة الانسان..ذاتية ام عرضية؟ / أحمد القبانجي