الصفحة الرئيسية - أخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 4 / سامي الذيب - أرشيف التعليقات - أخي التاج أحمد - سامي الذيب

أخي التاج أحمد - سامي الذيب

- أخي التاج أحمد

العدد: 531107

سامي الذيب

2014 / 2 / 27 - 21:47
التحكم: الكاتب-ة

لن ادخل معك في جدل عقيم حول ما إذا كان حد الردة ومصادرة حرية الرأي هما من الإسلام أم لا. كل ما هناك أني الاحظ موقفين، موقف تحرري مثل موقفك والذي ارحب به، وموقف متزمت استنكره واعتبره اجرامي
ولكن في نفس الوقت الاحظ ان كل من التيارين يدعي انه يمثل الإسلام الحقيقي. ولا يحق لي كغير مسلم ان ااقرر أي منهما هو الإسلام الحقيقي. فأنا لست بابا المسلمين. وكل ما يمكنني قوله هو أن القرآن المكي مسالم، على العكس من القرآن المدني.

بخصوص الأخطاء اللغوية، انا لا ادعي العصمة فيما اكتب أو في استنتاجاتي، وأدعو المتخصصين في اللغة ابداء رأيهم حول ما اذا كان القرآن يتضمن اخطاء لغوية أو إنشائية أم لا. وذلك بكل حيادية وبكل تجرد...

وأنا موقفي واضح وهو أن القرآن كتاب بشري، وككل كتاب بشري يحتمل الصواب كما يحتمل الخطأ... وهذا لا يعني بأنه بالضرورة هناك أخطاء، ولكن لا يمكن استبعاد ذلك ابتدءاً كما يفعل المتدين الذي يرى أن القرآن كلام الله، وبما أن الله لا يخطيء، إذن لا يمكن ان يكون هناك خطأ. فمع مثل هذه المقدمة ينتهي كل بحث ويقتصر دور الباحث في البحث عن مبررات.... وهو خطأ فادح في المنهج العلمي مهما كان المجال.،

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخطاء القرآن اللغوية والإنشائية 4 / سامي الذيب